Wer bin ich? - reloaded

[24m]

Fast klein mit 24mm Höhe, aber etwas zu dick mit 64mm Durchmesser.
Durcheinander weil die Blende sowohl über die Kamera, als auch am Blendenring einstellbar ist.
Nicht ganz fertig, weil für ein modernes Objektiv AF fehlt.
Im fernen Osten produziert - aber das Design hat durchaus was von diversen westlichen Objektiven aus der Hochzeit der deutschen Kameraproduktion
Und 43mm Brennweite.

Das wäre das Pentax SMC FA 43mm f/1.9 Limited - aber ich glaube nicht das Du das gemeint hast?

Das kann schon deswegen nicht stimmen, weil das FA 43 durchaus "fertig" ist Es ist ein modernes Objektiv mit AF, auch wenn es nicht so aussieht. Klick
Aber eine Lösung kann ich auch nicht beitragen.

[Keinath]

Das kann schon deswegen nicht stimmen, weil das FA 43 durchaus "fertig" ist Es ist ein modernes Objektiv mit AF, auch wenn es nicht so aussieht. Klick
Aber eine Lösung kann ich auch nicht beitragen.

Oh, danke!
Schade, dann ist das ja gar kein manuelles Objektiv - sieht so schön aus!

Im Moment habe ich auch keine bessere Idee.

[Kai E.]

Ich grübel nun schon den ganzen Tag, hab mir etliche Objektive angesehen, stehe aber trotzdem auf dem Schlauch.

[optikus64]

Dann gibt es heute morgen erst einmal den nächsten Tip:

PICT1878_Cut_1.JPG

Jetzt ist es schon fast einfach ...

Jörg

[hansepiXel]

Piesker und Co. Picon 3,5/135?

[optikus64]

Piesker und Co. Picon 3,5/135?

Fast ...

PICT1878_Cut_2.JPG

Jörg



Der Hinweis in der Eingangsnachricht war auf Berlin gemünzt, im Osten, aber eigentlich im Westen, 3 von 4 Zonen - also four thirds anders herum, die Bemerkung betreffend Karl Berbuer bezog sich auf dessen Schlager (aus 1949) "Die Eingeborenen von Trizonesien...". Ich dachte eigentlich, dass nach googeln des Namens und Anzeige dieses Titels die Frage nach dem Ort klar sei, denn weder Dresden, München, Göttingen, Ulm oder Kreuznach haben einen Bezug dazu. Und in Köln wurden m.W. nie optische Geräte nennenswerten Umfangs hergestellt, von Brillen abgesehen. Bleibt also, nachdem wir Piesker & Co. identifiziert haben nur noch die Frage: welches ...?

[praktinafan]

Dann gibt es heute morgen erst einmal den nächsten Tip:

PICT1878_Cut_1.JPG

Jetzt ist es schon fast einfach ...

Jörg

Stimmt, ich bin auch schon ganz still, diesmal

[cyberpunky]

oder
Piesker & Co. Berlin PICON 2,8 / 100mm

http://farm6.static.flickr.com/5246/5267215147_c2f6ff22f6_z.jpg

[optikus64]

oder
Piesker & Co. Berlin PICON 2,8 / 100mm

http://farm6.static.flickr.com/5246/...f6ff22f6_z.jpg

Yep - das ist es. - Gratulation für's dranbleiben und lösen.


PICT1878.jpg

Hier in der Variante mit Exakta-Bajonett - adaptiert auf die EOS.

Der Hinweis auf die Problemzonen bezog sich auf das sehr ausladend ausgeführte Hinterteil der Linse, die ich rein äußerlich schon für sehr markant halte. Das scheint aber Piesker-typisch zu sein, die Linsen haben alle ein irgendwie eigenwilliges Design. Leider fehlte noch die Zeit zu einem eingehenderen Test, ich möchte das Teil gerne einmal mit dem Trioplan 2,8 100 und dem Oreston 2,8 100 und dem Bonotar 4,5 105 vergleichen, ein Vergleich mit dem Planar 2,0 110 verbietet sich aus Fairnisgründen, die Leistung einer Mittelformatlinse kann es nicht bringen. Bereit liegt alles, gewartet wird auf einen sonnigen Nachmittag, damit man auch mal Spitzlichter vor die Linse bekommt, beim derzeitigen Einheitsgrau bringt das alles nicht viel.

Ich mag diesen Brennweitenbereich, der zwischenzeitlich gut repräsentiert ist. Bedingt durch den derzeitigen Altglas-Hype muss man sich auch in Randbereichen umsehen, da findet sich immer wieder mal das eine oder andere, auf dass die Meute nicht primär aufmerksam wird. So kam das Picon in die Sammlung, und das eine oder andere, das sich vllt. als Rätselobjekt eignet, auch.

Ich mußte schmunzeln, dass Willi so nett nochmal auf den zu diesem Objektiv gehörenden Thread einging - wenn man wie ich nahezu nur Linsen made in germany im Schrank hat wird es schwierig, Exoten zu finden, die nicht 'jeder' schon an drei Atomen der Oberfläche erkennt. Da die Auswahl natürlich auch fair bleiben muss, also die ganz exotischen Systemkameras etc mal ausspart, muss man eben mehr Aufwand in die Umschreibung stecken, damit es spannend bleibt. Dann bleiben schon noch ein paar Kanditaden. Immer schön nach dem Motto: "Meine Lieben Freunde, heute habe ich Ihnen aus dem Frankfurter Zoo ein besonders possierliches Tierchen mitgebracht - Die Steinlaus!"

Jörg