Wer bin ich? - reloaded

[Keinath]

Ich bin fast klein,

aber an den Problemzonen etwas zu dick

ein wenig durcheinander

und irgendwie nicht ganz fertig.

aus dem Osten komm ich - oder dem Westen?

Four thirds kenn' ich auch, nur anders...

Fast klein mit 24mm Höhe, aber etwas zu dick mit 64mm Durchmesser.
Durcheinander weil die Blende sowohl über die Kamera, als auch am Blendenring einstellbar ist.
Nicht ganz fertig, weil für ein modernes Objektiv AF fehlt.
Im fernen Osten produziert - aber das Design hat durchaus was von diversen westlichen Objektiven aus der Hochzeit der deutschen Kameraproduktion
Und 43mm Brennweite.

Das wäre das Pentax SMC FA 43mm f/1.9 Limited - aber ich glaube nicht das Du das gemeint hast?

[optikus64]

Ok, dann mal nach Robert Lembke :

Gehe ich recht in der Annahme das der grosse Unbekannte nicht in Russland hergestellt wird ?

Ja

[optikus64]

Fast klein mit 24mm Höhe, aber etwas zu dick mit 64mm Durchmesser.
Durcheinander weil die Blende sowohl über die Kamera, als auch am Blendenring einstellbar ist.
Nicht ganz fertig, weil für ein modernes Objektiv AF fehlt.
Im fernen Osten produziert - aber das Design hat durchaus was von diversen westlichen Objektiven aus der Hochzeit der deutschen Kameraproduktion
Und 43mm Brennweite.

Das wäre das Pentax SMC FA 43mm f/1.9 Limited - aber ich glaube nicht das Du das gemeint hast?

So ist es. Made in germany.

[24m]

Fast klein mit 24mm Höhe, aber etwas zu dick mit 64mm Durchmesser.
Durcheinander weil die Blende sowohl über die Kamera, als auch am Blendenring einstellbar ist.
Nicht ganz fertig, weil für ein modernes Objektiv AF fehlt.
Im fernen Osten produziert - aber das Design hat durchaus was von diversen westlichen Objektiven aus der Hochzeit der deutschen Kameraproduktion
Und 43mm Brennweite.

Das wäre das Pentax SMC FA 43mm f/1.9 Limited - aber ich glaube nicht das Du das gemeint hast?

Das kann schon deswegen nicht stimmen, weil das FA 43 durchaus "fertig" ist Es ist ein modernes Objektiv mit AF, auch wenn es nicht so aussieht. Klick
Aber eine Lösung kann ich auch nicht beitragen.

[Keinath]

Das kann schon deswegen nicht stimmen, weil das FA 43 durchaus "fertig" ist Es ist ein modernes Objektiv mit AF, auch wenn es nicht so aussieht. Klick
Aber eine Lösung kann ich auch nicht beitragen.

Oh, danke!
Schade, dann ist das ja gar kein manuelles Objektiv - sieht so schön aus!

Im Moment habe ich auch keine bessere Idee.

[Kai E.]

Ich grübel nun schon den ganzen Tag, hab mir etliche Objektive angesehen, stehe aber trotzdem auf dem Schlauch.

[optikus64]

Dann gibt es heute morgen erst einmal den nächsten Tip:

PICT1878_Cut_1.JPG

Jetzt ist es schon fast einfach ...

Jörg

[hansepiXel]

Piesker und Co. Picon 3,5/135?

[praktinafan]

Dann gibt es heute morgen erst einmal den nächsten Tip:

PICT1878_Cut_1.JPG

Jetzt ist es schon fast einfach ...

Jörg

Stimmt, ich bin auch schon ganz still, diesmal

[cyberpunky]

oder
Piesker & Co. Berlin PICON 2,8 / 100mm

http://farm6.static.flickr.com/5246/5267215147_c2f6ff22f6_z.jpg