Enna? Steinheil oder was?

[optikus64]

Bitte um Tips:

ich habe Bilder im Inet gefunden, die zeigen, wie das Objetiv von vorne und von hinten geöffnet werden kann. Da sehe ich keine großen Probleme. Eine Frage hätte ich jedoch an die, die das gleiche oder ein ähnliches Steinheil besitzen. Besitzt der seitliche Hebel für die Umschaltung von Manuell auf Automatik eine Rastfunktion oder dient er dazu, einfach abzublenden? Den Hebel, der ja bei meinem Objektiv lose ist, zu befestigen, ist nicht das Problem. Jedoch weiß ich nicht, ob da etwas fehlt, was den Hebel in der gewünschten Position einrasten läßt.

Danke für Hilfestellungen.

Hallo,

ich hatte in Leipzig oder Dresden im letzten Quartal ein ähnliches Objektiv in Händen, nur glaube ich mit längerer Brennweite, Mechanik und Erscheinungsbild wie Du es hast. Da war der Hebel für die Umstellung "A"/"M" zuständig und in beiden Endstellungen rastend. Er bammelte auch nicht so am Objektiv sondern lag waagerecht in einer Führung. Man kann den Schieber natürlich als Abblendtaster nutzen, wenn man einen Adapter ohne Kragen nutzt, dann hat man, eine funktionierende Umschaltung vorausgesetzt, ja immer die Möglichkeit zwischen "Offenblende" = "A" und "Arbeitsblende" = "M" umzuschalten, was ich bei den Objektiven, die das ergonomosch sinnvoll zulassen, auch gerne nutze.

Ich vermute daher, dass diese Führung bei Deinem Objektiv beschädigt ist, daher mein Rat mit Olbricht in Görlitz.

Jörg

[Waalf]

Fotografieren kann man ja mit dem Teil trotzdem, habe also erst mal keine Eile wegen der Reparatur.

Vollbild Offenblende und Crop daraus

IMG_0381.JPG

IMG_0381-2.8-Crop.JPG

Vollbild Blende 4.0 und auch der Crop dazu

IMG_0382.JPG

IMG_0382-4.0-crop.JPG

Crop Blende 4.0

IMG_0395-Crop.JPG

Bokeh bei 2.8 bei sehr unruhigen Hintergrund im Nahbereich. Es verändert sich im Fernbereich sehr stark.

IMG_0364.JPG

[praktinafan]

Nun, ich sehe, dass dieses Steinheil nicht nur einen Sammlerwert repräsentiert, sondern echt etwas kann. Wow!

[Waalf]

Das Objektiv ist bei Offenblende noch etwas weich, ab Blende 4 jedoch extrem scharf. Es ist im Moment noch schwierig mit dem Teil zu fotografieren, da man nur manuell abblenden kann und somit Stativaufnahmen kaum verwackungsfrei hinzubekommen sind. Mein M42-Adapter mit Kragen reicht nicht bis zum Blendenstift, so dass ich den Hebel an der Seite festhalten muss. Viele Aufnahmen habe ich so verwackelt.

[optikus64]

Das Objektiv ist bei Offenblende noch etwas weich, ab Blende 4 jedoch extrem scharf. Es ist im Moment noch schwierig mit dem Teil zu fotografieren, da man nur manuell abblenden kann und somit Stativaufnahmen kaum verwackungsfrei hinzubekommen sind. Mein M42-Adapter mit Kragen reicht nicht bis zum Blendenstift, so dass ich den Hebel an der Seite festhalten muss. Viele Aufnahmen habe ich so verwackelt.

Mahlzeit,

das bestärkt mich darin, dass innen an der Mechanik etwas nicht in Ordnung ist. Die Arbeitstoleranz dieses Springblenden-Stifts ist bei allen meinen Objektiven so groß, dass zumindestens eine Reaktion der Blende erzeugt wird, wenn das Objektiv im "Kragen"-Adapter steckt, in einzelnen Fällen wird bei Blende 32 nicht die Endstellung erreicht, aber dass sich nichts tut deutet definitiv auf ein mechanisches Problem im Inneren des Objektivs hin, möglicherweise durch unsachgemäße Handhabung oder Sturz.

Jörg

[Waalf]

Jörg: Nein, die Mechanik, zumindest innen, ist tadellos. Der Blendenstift unten am Bajonett ist zu weit innen, so dass er nicht vom Kragen meines Adapters erfasst wird. Mit dem seitlichen Hebel kann man aber auf Arbeitsblende gehen, muss ihn jedoch festhalten. Ich sehe ja, dass die Blende sauber auf die voreingestellten Werte schließt, auch wenn sie etwas zäh zurückfährt. Den Blendenstift unten am Bajonett kann ich mit dem Finger reindrücken und er schließ die Blende dann auch sauber. Und wenn es eine Rastfunktion gibt, dann saß die im Hebel, irgendein Federelement oder Ähnliches.

[Waalf]

Und ich vergaß: bei Unendlich kein Problem mit dem Spiegel der 5DII.

[optikus64]

Hallo,

das sind ja wunderbare Aufnahmen! Wie Willi sagt - das Teil kann wirklich was. Angesichts der Seltenheit kann ich bei den Objektiven die Preise durchaus verstehen, denn die technischen Möglichkeiten, die diese Objektive mit doppeltem Auszug bieten, vorausgesetzt die Mechanik taugt etwas, sind schon außergewöhnlich. An aktuellen Angeboten kenne ich von den einschlägigen Anbietern nichts vergleichbares.

Ich habe von Steinheil angesichts der Linsen, die ich im Schrank habe, eine sehr gute Meinung - auch wenn nicht alles so aussergewöhnliche Leistungen vollbringt, es ist vorwiegend "Mainstream" dabei, aber die Mechanik und Verarbeitung - und die Abbildung, zumindestens mehrheitlich - sticht bei allen Exemplaren aus dem Spektrum der verschiedenen deutschen Anbieter nach meinem Empfinden nach oben heraus.

Jörg