Seite 7 von 11 ErsteErste ... 56789 ... LetzteLetzte
Ergebnis 61 bis 70 von 107

Thema: "Alte Schätze" ... Kramen in den DIA-Magazinen...

  1. #61
    Ist oft mit dabei Avatar von 24m
    Registriert seit
    17.05.2011
    Ort
    Göttingen
    Beiträge
    441
    Bilder
    4
    Danke abgeben
    929
    Erhielt 536 Danke für 141 Beiträge

    Standard

    Ich möchte noch einmal auf das digitalisieren von Dias zurückkommen, speziell das abfotografieren. Wie schon weiter oben erwähnt nutze ich ein Balgengerät mit angesetztem Diaduplikator. Wie ebenfalls schon erwähnt bekomme ich mit dem 70mm Zoom so gerade eben ein 1:1 Abbild, der Balgen des Diaduplikators muss sich dabei vollständig strecken, was dem Material auch nicht gut tut. Zumal ich eben nur fast 1:1 bekomme. Das Problem liegt im Abstand zwischen dem Dia und dem Objektiv. Ich habe Fraenzels Rat nicht befolgt und das Rosenstock Ysaron nicht ersteigert, statt dessen habe ich mein smc Pentax-FA 1:1.8 77mm Ltd. genommen, mit dem ich anfangs am Balgen gar nicht klar kam. Und zwischen dem Klemmring am Diaduplikator und der Sonnenblende des 77 habe ich eine schwarze Pappröhre mit Klebeband befestigt. Ein Foto muss ich noch machen, ich zeige es dann zusammen mit weiteren Ergebnissen. So ist es kein Problem ein Dia vollständig auf einen Crop Sensor zu bringen

    IMGP7280 - DCC.jpg

    Das Dia ist 1991 in Irland aufgenommen, die Kamera war eine Canon Canonet QL17, die hatte glaube ich ein 1.7 40mm Objektiv. Die war damals schon alt, aber ich habe eine Radtour durch Irland gemacht und wollte keine teure SLR mitnehmen. Abfotografiert habe ich es mit einer Pentax istDs, die hat 6 MP. Das ist jetzt die nächste Frage: Was ist besser zum Dia digitalisieren (ausser einem Scanner!) 6 MP oder 15 MP? Ich arbeite dran, was meint Ihr?

  2. #62
    Spitzenkommentierer Avatar von OpticalFlow
    Registriert seit
    18.07.2011
    Beiträge
    1.287
    Bilder
    23
    Danke abgeben
    520
    Erhielt 689 Danke für 293 Beiträge

    Standard

    Die Frage nach den Megapixeln hängt wesentlich von der Qualität Deines Ausgangsmaterials ab.
    Bei meinen Dias, die häufig auf 400er Film geschossen wurden, sind mehr als 6 MP wenig sinnvoll.
    Gutes 50er Material kann ggf. deutlich mehr MP vertragen, sofern Du vergrössern moechtest.

  3. #63
    verstorben Avatar von Fraenzel
    Registriert seit
    30.12.2006
    Ort
    22587 Hamburg
    Alter
    80
    Beiträge
    3.457
    Bilder
    82
    Danke abgeben
    2.629
    Erhielt 1.403 Danke für 366 Beiträge

    Standard

    Hallo 24m,
    interessiert wäre ich schon an Deinem Set up mit der Pappröhre.
    Bei mir sieht das so aus:

    http://digitalfotografiedockenhuden....-diapositiven/

    Gruss Fraenzel

  4. #64
    Ist oft mit dabei Avatar von 24m
    Registriert seit
    17.05.2011
    Ort
    Göttingen
    Beiträge
    441
    Bilder
    4
    Danke abgeben
    929
    Erhielt 536 Danke für 141 Beiträge

    Standard

    @OpticalFlow, genau so sehe ich das auch.

    @Fraenzel, ein Bild kommt noch. Im Unterschied zu Deinem Aufbau verwende ich ein normales Stativ. Um eine genaue horizontale oder vertikale Ausrichtung muss ich mir keine Gedanken machen, da Kamera, Balgen, Objektiv und Diaduplikator eine Einheit sind. Als Beleuchtung verwende ich meinen alten Kaiser Leuchtkasten, auf dem ich früher meine Dias begutachtet habe. Der produziert Tageslicht und wird einfach irgendwo gegen gelehnt. Das alles hat den Vorteil, dass ich es schnell wieder weg räumen kann (Familienfreundlich!)

  5. #65
    Ist oft mit dabei Avatar von 24m
    Registriert seit
    17.05.2011
    Ort
    Göttingen
    Beiträge
    441
    Bilder
    4
    Danke abgeben
    929
    Erhielt 536 Danke für 141 Beiträge

    Standard

    So sieht das aus. Das 77mm Objektiv hat eine ausziehbare Gegenlichtblende, an der die Pappröhre befestigt ist. Am Diaduplikator geht das leider nicht ganz so einfach, daher der etwas wurstelige Eindruck. Die Pappe ist schwarzer Karton, den ich mit dem breiten Klebestreifen auf den richtigen Durchmesser rund geklebt habe. Abgeblendet auf Blende 11, ausgelöst wird mit einem IR Fernauslöser. Ich nehme die Dias nicht ganz 1:1 auf sondern lasse noch einen schwarzen Bereich drumrum. So kann ich später das Bild leichter begradigen.

    IMGP1016.jpg

    So, bevor das hier zu einem How To Thread verkommt, bitte, wo sind Eure Digidias?

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", 24m :


  7. #66
    Administrator
    Registriert seit
    29.01.2011
    Ort
    Nordfriesland
    Beiträge
    1.652
    Danke abgeben
    2.896
    Erhielt 2.671 Danke für 558 Beiträge

    Standard Portugal 1980

    Die folgenden drei Bilder wurden 1980 in Portugal mit einer Minolta XD7 auf Agfachrome 50S gemacht.

    por1980-m1-007s.jpg

    por1980-m1-020s.jpg

    por1980-m2-015s.jpg
    Geändert von ropmann (29.11.2012 um 20:50 Uhr)

  8. 5 Benutzer sagen "Danke", ropmann :


  9. #67
    verstorben Avatar von Fraenzel
    Registriert seit
    30.12.2006
    Ort
    22587 Hamburg
    Alter
    80
    Beiträge
    3.457
    Bilder
    82
    Danke abgeben
    2.629
    Erhielt 1.403 Danke für 366 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von 24m Beitrag anzeigen
    So, bevor das hier zu einem How To Thread verkommt, bitte, wo sind Eure Digidias?

    Weil wir gerade beim Thema sind. Ein Kollege beim Kopieren seiner wertvollen Dias aus der Fernerkundung ca. 1978.

    CRW_5528_800.jpg


    Gruss Fraenzel

  10. #68
    verstorben Avatar von Fraenzel
    Registriert seit
    30.12.2006
    Ort
    22587 Hamburg
    Alter
    80
    Beiträge
    3.457
    Bilder
    82
    Danke abgeben
    2.629
    Erhielt 1.403 Danke für 366 Beiträge

    Standard

    Gesehen in Rieneck/Unterfranken während einer Radtour von Hamburg an den Bodensee 1987.

    CRW_7366a.jpg

    Pentax ME super, Agfa CT 18


    Gruss Fraenzel

  11. 4 Benutzer sagen "Danke", Fraenzel :


  12. #69
    Ist oft mit dabei Avatar von 24m
    Registriert seit
    17.05.2011
    Ort
    Göttingen
    Beiträge
    441
    Bilder
    4
    Danke abgeben
    929
    Erhielt 536 Danke für 141 Beiträge

    Standard So zum Vergleichen

    St. Kevins Kitchen, Glendalough, Irland 1991, Canon Canonet

    Bild 1: JPEG Kopie des RAW, ohne jede Bearbeitung
    Bild 2: Bearbeitetes RAW, beschnitten, Flecken entfernt usw. (Der Fotograf links und der blaue Lappen haben mich schon immer geärgert)
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  13. 4 Benutzer sagen "Danke", 24m :


  14. #70
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.123 Danke für 971 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von 24m Beitrag anzeigen
    St. Kevins Kitchen, Glendalough, Irland 1991, Canon Canonet

    Bild 1: JPEG Kopie des RAW, ohne jede Bearbeitung
    Bild 2: Bearbeitetes RAW, beschnitten, Flecken entfernt usw. (Der Fotograf links und der blaue Lappen haben mich schon immer geärgert)
    Schöner Vergleich - die Farben in Bild 1 wirken auf mich "echter", in Bild 2 ist der Magenta-Anteil in den grauen Steinen recht hoch, wenn man bedenkt, dass nur Grün drumherum herrscht …

Seite 7 von 11 ErsteErste ... 56789 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Neue alte Schätze
    Von nordhamburger im Forum Nikon
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 30.01.2015, 16:47
  2. alte ("analoge") Objektive an digitalen Bodys
    Von tbiegel im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 28.10.2012, 06:18
  3. "Alte" Linsen? OK, reden wir über ALTE Linsen!
    Von LucisPictor im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 18.02.2009, 14:20
  4. Warum soll man sich alte Objektive "antun"?
    Von Padiej im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 01.11.2008, 08:30
  5. Neue DSLR und "alte" SD-Karten?
    Von LucisPictor im Forum sonstiges Zubehör
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 31.08.2005, 23:27

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •