Meopta Meostigmat 1.4/70mm

[Helge]

...aber 1.4/70mm mit Offenblende auf Unendlich ist ja eigentlich nicht das was man braucht. Wofür das Objektiv interessant ist, ist der Bereich zwischen 1 Meter und 10 Meter Entfernung. Im Nahbereich ist es zwar teilweise auch ganz nett, aber da scheint mir die Schärfe selbst innerhalb des extrem schmalen Schärfentiefebereichs eher mäßig zu sein. Im mittleren Entfernungsbereich dagegen bin ich von der Zentrumsschärfe sehr angetan. Das ist dann schon mehr als eine Effektlinse, wie man bei den hohen Auflösungen der beiden folgenden Bildern sehen kann:


Link zur höheren Auflösung: http://www.abload.de/img/meo70_g-340suen.jpg


Link zur höheren Auflösung: http://www.abload.de/img/meo70_g-33ipup6.jpg

[hinnerker]

Stimmt.. man muss echt sehen, das man das Objektiv in den Bereich "gedrückt" bekommt.

Hier mal zwei Bilder aus dem Nahbereich..

Abstand "gepeilte" 50 cm.. mehr geht zur Zeit mit dem noch unbehandelten, an den 49mm Retroring geschraubten Meostigmat nicht.



Man kann das Schärfeverhalten aber deutlich verbessern, wenn man eine Lochblende mit einem Durchlaß von ~23mm in den Strahlengang legt.. die Mittenschärfe steigt sofort spürbar an. Dies sollte etwa Blende 2 entsprechen.. vielleicht auch noch etwas drunter Richtung 1.8... Das Einlegen der Lochblende ist auch easy und genau an der richtigen Stelle, wenn der hintere Tubus rausgeschraubt wird und die Blendenplatte eingelegt wird. Dann hinteren Tubus wieder fest einschrauben und es passt.



Im Nahbereich produziert es aber bei voll offener Blende reichlich CA's, von denen ich nun aber leider nicht weiß, ob sie durch das "geflickte" Element zustande kommen.
Irgendwie muss ich, wenn meines fertiggestellt ist, nochmal ein zweites zum Vergleichen haben..

LG
Henry

[FD-ler]

Wofür das Objektiv interessant ist, ist der Bereich zwischen 1 Meter und 10 Meter Entfernung.

Dieser Meostigmat ist auch für Projektionsabstände über 9m optimiert, somit sollte das auch die beste Entfernung sein.

[hinnerker]

Dieser Meostigmat ist auch für Projektionsabstände über 9m optimiert, somit sollte das auch die beste Entfernung sein.

Danke für den Hinweis..

Da muss dann in der Tat doch eine andere Konstruktion her und der gesamte hintere Bereich weg, so wie Helge es gemacht hat.

@Helge

Noch eine Frage:

Wie weit dringt der Tubus nun in den EOS Adapter ein?

LG
Henry

[Helge]

@Helge

Noch eine Frage:

Wie weit dringt der Tubus nun in den EOS Adapter ein?

LG
Henry

Durch diese nicht ganz regelmäßig abgeschrägten Teile (Adapter und Fassung) ist das nicht so einfach präzise zu beantworten. Ungefähr 4 mm dringt mein Meostigmat in den verwendeten M42/EOS-Adapter ein. Aber das ist ja für Dich keine klare Aussage weil mein Exemplar um eine nicht exakt bestimmte Länge gekürzt wurde. Daher noch mal eine andere, auf alle baugleichen Objektive übertragbare Aussage: wenn ich meine Konstruktion aus Klemmfassung und Objektiv so einstelle, dass das Objektiv auf "unendlich" scharf ist (=mehrere hundert Meter Entfernung), dann liegt der Rand der Rücklinsenfläche ziemlich exakt einen Millimeter hinter der EOS-Auflagefläche (hinter im Sinne von kameraseitig).

[hinnerker]

Da kann ich was mit anfangen..

Da ich den Tubus meines Objektivs nicht ganz so weit runtergedreht habe, bleibt mir für die folgende Konstruktion hinreichend Platz..



Der Adapter wird im Anschluss mit 3 Madenschrauben in den Tubus festgesetzt. M3 x 3..

Aber zunächst muss ich das Problem mit der Verkittung angehen, denn der bisherige Versuch zeigt nicht den erhofften Erfolg.

LG
Henry

[hinnerker]

Im zweiten Anlauf der Verkittunskiste und nach kurzer Rücksprache mit Helge zu seinem Objektiv hab ich es jetzt wohl "im Griff".. bitte nicht auf den Weißabgleich achten..
einfach "quick and dirty" mal geguckt, ob die Linse ihre Signatur, die in Helges Bildern zu sehen ist, wiederbekommen hat..

Das scheint so zu sein..





Nun noch die gescheiteste Befestigungsmethode finden, so dass auch zumindest eine leichte Fokussierung bis in den angestrebten Bereich möglich wird. Die etwas ungleichmäßige Form der Catseyes rüht von dem noch nicht 100% sitzenden Anschluss her, der nun doch ein M42 Anschluss werden wird. Vielleicht bietet der die Möglichkeit, diesen nur wenige mm betragenden Fokusweg für den Bereich zu bekommen. Bei meiner jetzigen Lösung ist der Tubus nämlich etwas zu kurz geraten mit dem Abtrag, so dass ich etwas nach "vorn anbauen muss".

LG
Henry

[hinnerker]

Mein Gott.. was für eine Bokeh-Schleuder..



Grandios..