Voigtländer Septon 2.0/50mm

[optikus64]

... keine Frage.

Aber das ist ein Punkt an den ansonsten schön kompakten DKL-Linsen, der mich ehrlich stört.

Jörg

[Waalf]

Die DKL-Linsen sind die ersten Objektive, die ich wirklich sammle. Ich finde, sie sehen einfach klasse aus, sind überragend verarbeitet, klein, kompakt, einfach schön. Und wurden offenbar von den Besitzern gehegt und gepfegt. Man findet oft Explempare, die sehr gut erhalten sind. Nebenbei sind sie auch optisch gut und man kann sogar mit Ihnen fotografieren. Es sind halt wahre alte Schätzchen. Die ganze Baureihe, einschließlich der Objektive, war ja eine absolute Sackgasse, im Grunde eine riesengroße Fehlkonstruktion, und Voigtländer hat viel zu spät reagiert, sattdessen eine wahre Materialschlacht vom Stapel gelassen in der Hoffnung, damit die Käufer zu überzeugen. Ruckzuck waren sie dann weg vom Fenster, und finden auch heute noch nicht die Anerkennung... Was solls, sind halt ein Stück Kamerageschichte.

[gewa13]

Das Schneider Kreuznach Xenon 1,9/50 hat o,6m Naheinstellungsgrenze. Trotzdem hätte ich auch gerne ein Septon. Aber nicht für 200, die es in der Bucht mindestens kostet

Gruß Gerhard

[LucisPictor]

Das Schneider Kreuznach Xenon 1,9/50 hat o,6m Naheinstellungsgrenze. Trotzdem hätte ich auch gerne ein Septon. Aber nicht für 200, die es in der Bucht mindestens kostet

Gruß Gerhard

Ja, schade, dass die Linsen so teuer geworden sind.
Sie sind aber auch wirklich gut!

Inzwischen sind Voigtländer-Objektive auf meiner persönlichen Qualitäts-Liste noch weiter gestiegen und kratzen an das Leistungsniveau von Leica und Zeiss Glass.

[Waalf]

Das Schneider Kreuznach Xenon 1,9/50 hat o,6m Naheinstellungsgrenze. Trotzdem hätte ich auch gerne ein Septon. Aber nicht für 200, die es in der Bucht mindestens kostet

Gruß Gerhard

Es ist sicher eine schöne Linse mit auch guten optischen Qualitäten. Es ist eine der Linsen, die eine ganze Reihe guter Eigenschaften in sich vereint, ohne jetzt in einem Bereich wirklich herausragend zu sein, was aber für viele gute Optiken gilt. Aber Blende 2.0 ist ja jetzt nicht gerade ein Spitzenwert und die Naheinstellgrenze auch nicht unbedingt der Bringer, wenn sie mich persönlich auch nicht stört. Die Verarbeitung ist Spitzenklasse, Leica-Level. Aber sie ist keine hochgehypte Linse, umso erstaunlicher ist auch der Preis. Und wenn man mal von den Standart-DKL-Linsen absieht, gilt das für fast alle DKL-Linsen.

[praktinafan]

Aber sie ist keine hochgehypte Linse, umso erstaunlicher ist auch der Preis.

Der Preis dieser Objektive lebt weniger von einem Hype um ihre Qualität als von ihrer relativen Seltenheit, die eine gewisse Sammelleidenschaft befördert.

[Waalf]

Der Preis dieser Objektive lebt weniger von einem Hype um ihre Qualität als von ihrer relativen Seltenheit, die eine gewisse Sammelleidenschaft befördert.

Stimmt schon, dass sie etwas seltener sind. Wollte ich eigentlich auch schreiben. Aber als ich gerade eben mal bei Ebay reinschaute (da ist ja Ebay irgendwie der Gradmesser) sah ich, das es nicht gerade wenige Septon sind, die da zur Zeit verkauft werden. (Hatte mal behauptet, dass ein Tamron Adaptall 28 2.8 selten wäre und habe mir da einiges anhören müssen.)

[LucisPictor]

Sie sind deshalb nicht so selten zu finden, weil sie nicht aus einer "typischen" Adaptier-Bajonett-Serie stammen.
Kaum einer weiß, woran man diese Linsen adaptieren kann.

Das hat sich erst in letzter Zeit geändert. (Weil ja an eine NEX so gut wie alles geht. )
Und da sind die Preise nochmal enorm gestiegen.