Carl Zeiss Planar T* 1.4/85mm C/Y

[Kabraxis]

Tolles System - sollte es auch digital geben (mit Vollformat).

Schöne Kamera, die Contax.

Gibt es doch (gab es doch) http://de.wikipedia.org/wiki/Contax-N-System

Gruss Pascal

[Tessron]

Wie schlägt sich denn nach eurer Meinung das Canon EF 1,8/85 in der Gruppe der 85er Brennweiten? Das habe ich nämlich an meiner EOS 50D und finde es hinsichtlich Bildqualität (Schärfe, Brillanz, Farbtreue, Bokeh) ganz ok! Oder ist das Planar besser?
fG Tessron

[praktinafan]

Wie schlägt sich denn nach eurer Meinung das Canon EF 1,8/85 in der Gruppe der 85er Brennweiten? Das habe ich nämlich an meiner EOS 50D und finde es hinsichtlich Bildqualität (Schärfe, Brillanz, Farbtreue, Bokeh) ganz ok! Oder ist das Planar besser?
fG Tessron

Das Canon EF 1,8/85 ist ein ganz hervorragendes, modern (kontrastreich, scharf, farbkräftig) abbildendes Autofokusobjektiv, das vor allem für die gelieferte Leistung sehr preiswert ist.
Es ist halt kein 1.4er.

[lichtstrom]

Wie schlägt sich denn nach eurer Meinung das Canon EF 1,8/85 in der Gruppe der 85er Brennweiten? Das habe ich nämlich an meiner EOS 50D und finde es hinsichtlich Bildqualität (Schärfe, Brillanz, Farbtreue, Bokeh) ganz ok! Oder ist das Planar besser?
fG Tessron

Deine Frage ist zwar schon ein paar Tage alt, trotzdem möchte ich darauf antworten: Ich nutze beide Objektive an der 5D, das 85/1.8 von Canon und das 85/1.4 AE von Zeiss.

Das Canon ist ein ordentliches und zuverlässiges Objektiv, wenn es schnell gehen muss und scharf werden soll.
Das Zeiss ist bei Offenblende naturgemäß schwer zu fokussieren, ABER: Es verleiht den Bildern in meinen Augen einen "Magic Touch". Übertrieben gesagt: Du kannst irgendetwas damit fotografieren und es sieht klasse aus. Ein Effekt, der nur bei Offenblende auftritt. Durch Abblenden entstehen die Ninja-Sterne und die Magie verschwindet. Speziell bei Portraits finde ich die Bildwirkung fantastisch. Von meinen über 40 Objektiven ist das Planar 85/1.4 mein Favorit. Das Canon ist im Vergleich dazu stinklangweilig.

Gruß
Lichtstrom

[lichtspuren]

Wuhuuuu! Seit Monaten schleiche ich um dieses Objektiv herum - jetzt hab ich's mir bei einem Händler auf ebay gekauft. Engelchen und Teufelchen haben lange gestritten - und nun hat das Teufelchen gesiegt. Hach, ich freu mich schon so!!!

Demnächst wird es hier also definitiv ein paar neue Bilder und Eindrücke geben.

[EdwinDrix]

Herzlichen Glückwunsch!!!!

Na dann freue ich mich schon mal auf schöne Bilder von Dir.


Ed.

[spirolino]

Wuhuuuu! Seit Monaten schleiche ich um dieses Objektiv herum - jetzt hab ich's mir bei einem Händler auf ebay gekauft.

Meinen Glückwunsch. Dieses Objektiv macht richtig Freude schon beim Anfassen. Die AE-Version oder das jüngere MM?

[lichtspuren]

Öhm... Das weiß ich ehrlich gesagt gar nicht.

Woran erkenne ich den Unterschied?

Edit: scheinbar die AE-Version. Die MM-Version hat wohl die kleinste Blendenzahl grün gefärbt.

[spirolino]

Das AE hat eine ganz spezielle Blendengeometrie. Bis Blende 4 etwa erinnert sie an die Kontur eines
Kreissägeblattes. Um festzustellen, ob Du die AE-Version hast, brauchst Du nur den Blendenring auf und abzublenden
und sehen, ob die Gestalt hin zu großen Öffnungen sägeblattförmig wird. Bei großen Blenden sieht man das Sägeblattkontur
mitunter auch deutlich im Bild. Beispiele kannst Du hier in Beitrag #5 oder #38 anschauen.
Zeiss hat beim 85er MM die Form der Lamellen modifiziert.

Als ich mein AE gekauft wusste ich das nicht. Mittlerweile habe ich mich an die Besonderheit gewöhnt und vermeide
Situationen, in denen sie im Bild sichtbar wird. An Weihnachten porträtiere ich ich niemandem bei einem Christbaum im
Hintergrund oder blende auf min. f4 ab.

[OpticalFlow]

Gibt es doch (gab es doch) http://de.wikipedia.org/wiki/Contax-N-System

Gruss Pascal

Naja, aber mit AF-Objektiven. Das schoene an der AX ist ja, dass die Filmebene bewegt wird und somit Autofokus fuer die manuellen Objektive zur Verfuegung steht.