Schöner Vergleich: Planar ist mein Favorit.
Schöner Vergleich: Planar ist mein Favorit.
danke für den Vergleich...er beruhigt mich ungemein, daß ich die 1 k€.- für das Meyer in MFlenses nicht habe.
Meine Entscheidung hier wäre klar das Zeiss 85mm 1.4, da es wohl das alltagstauglichste der Gruppe ist.
So echt cremig, wie manche schreiben, finde ich da jedoch nichts, die Bilder sind anregend bis aufgegend, cremig sollte beruhigen, oder ?
Thomas
Glas ist magnetisch - mein Linsenschrank ist der Beweis
Richtig Cremig geht wohl nur mit STF http://www.the135stf.net/index.html
Das Sony STF mit Apodisationsfilter ist die eine Lösung für cremige Unschärfe, die andere wären z.B. die Nikon DC Nikkore 105mm/20 und 135mm/2.0 mit steuerbarer sphärischer Abberation für die cremige Unschärfe wahlweise in Vorder- oder Hintergrund - gibts auch noch andere Optiken die den Weg gehen.
Und für beides habe ich inzwischen alternative Lösungen gefunden :-)
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
Schade, dass das Nikkor 85 1.4 im Vergleich nicht dabei. Im Nahbereich ist es wirklich hervorragend, was das Bakeh anbelangt.
Ein paar Kringel habe ich auch noch. Gestern im Garten: Volna-3 MC 80mm f2.8 für Kiev88, hatte mal einen Kiev88-M42 Adapter in Berlin auf der Kamerabörse gekauft,wiegt satte 120g das Teil.
Volna3/Kiev88-M42/M42-EF/EF-Nex/Nex5N
LG
Gerhard
![]()
Zum Vergleich: Nikkor-HC 85mm f1.8, gleicher Standort, auch Offenblende, Nikkor 85mm/nikkor-nex/Nex5N
LG
Gerhard
![]()
Dem stimme ich zu; dieses Objektiv schlägt alle genannten im Bokeh-Bereich.
Hier meine Beispiele mit dem Nikon Nikkor 85mm f/1.4 Ai-s
(mit vielen Porträts, der eigentlichen Domäne dieser Brennweite):
http://www.fotogemeinschaft.de/v/sch...-85mm-1_4-ais/
'Cremig' nenne ich das z.B.
VG
Ralf