f3,5/135mm Sonnar VS Jupiter

[Paulee]

Angekündigt ????

Sonnar vs Jupiter 37A nie durchgefühtrt, na dann last uns mal anfangen:

Jupiter 37A hier mal ein Testbild, nur verkleinnert und dezent Unscharf Maskiert mir gefällt das Jupiter und bezahlbar (45 € ) wars auch...

Gruß

Paulee

[Paulee]

da ich beide Glässer zurzeit habe mal jeweils ein Bild vom gleichen Motiv. Wie vorher auch nur verkleinert und minimal Unscharf Maskiert.

Obere Bild ist vom Sonnar, untere vom Jupiter

Gruß

Paulee

[Padiej]

Jupiter 3,5 135 Kopie von padiej auf Flickr


Zeiss Sonnar 3,5 135 von padiej auf Flickr

Meiner Meinung nach sind sie relativ gleich auf.
Hier bei 1,6m Entfernung (Nahdistanz).


lg Peter

[praktinafan]

Meiner Meinung nach sind sie relativ gleich auf.
Hier bei 1,6m Entfernung (Nahdistanz).


lg Peter

Da wird schon der Vorteil des Carl Zeiss Jena deutlich: Nahdistanz, die diesen Namen auch verdient! Es sind nur 100 cm.

[Padiej]

Jupiter 37A Nahdistanz = 1,2m
Sonnar = 1,0m (fast ein Makro)

Ich werde das Sonnar einmal mit Zwischenringen verwenden.

[praktinafan]

Jupiter 37A Nahdistanz = 1,2m
Sonnar = 1,0m (fast ein Makro)

Ich werde das Sonnar einmal mit Zwischenringen verwenden.

Ok, 1,2 Meter klingen auch schon recht vernünftig, jedenfalls besser als 1,6 Meter.

[Harry II]

Hallo Paulee, Beitrag Nr. 8

ich denke das die beiden Fotos mit unterschiedlichen Belichtungszeiten
aufgenommen wurden. Daher ist das untere Bild etwas besser ausgeleuchtet.
Ist nur eine Annahme.

Gruß Harry

[Paulee]

Hallo Harry II,

ich gehe auch davon aus... werde sobald es mal wieder besser Wetter ist mal
2 Identische Bilder ( am besten noch Stativ ) machen und hier einstellen.

Gruß

Paulee

[Waldschrat]

Hallihallo!

Gibt es zu eventuellen, subtilen Unterschieden beider Sonnare eigentlich neue Erkenntnisse?
Existieren sichtbare Differenzen im Bokeh bei Offenblende? (Dass die vielen Blendenlamellen
des Jupiter-37 beim Schließen der Blende ganz wunderbar sind, ist sicherlich unbestritten).
Im einzigen Vergleichsbild bisher hier in #8
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=10977&p=180305&viewfull=1#post180 305
sehe ich erstmal keinen wesentlichen Unterschied.

Die Streulicht-Problematik des Jupiter-37 habe ich "auf dem Schirm". Abgesehen von der
durch Henry an anderer Stelle hier im Forum vorgestellten Modifikation, besteht ein einfacher
Workaround darin, die Fokusschnecke nur zwischen ca. 3m und unendlich zu nutzen, und
für Nahaufnahmen entsprechend Zwischenringe anzuwenden.

Hintergrund der Frage: Macht es Sinn, zusätzlich zu meinem M42 MC Jupiter-37AM
noch das CZJ Sonnar an Land zu ziehen?

Herzliche Grüße vom Waldschrat!





_

[joeweng]

Ich ziehe das Zebra CZJ-Sonnar dem Jupiter 37A vor. Ja, das Jupiter hat abgeblendet das etwas schönere Bokeh. Dafür hat das CZJ die geringere Naheinstellgrenze und ist ansonsten rundum gut.
Vermutlich schaffe ich es über Weihnachten nicht, Vergleichsfotos zu machen, aber wenn Du noch ein paar Tage Geduld hast, lässt sich in dieser Richtung was machen.

LG Jörn