Welche Objektive man unbedingt haben sollte...

[Moritz92]

Da gibt es viele Empfehlungen

Im Weitwinkel das Zeiss Flektogon 35/2.4, sehr scharf, geringe Nahgrenze und tolle Bildwirkung.
Als Normalobjektiv das Asahi Super-Multi-Coated Takumar 50/1.4, sehr angenehmes Bokeh, der Rest stimmt auch. Günstige alternative ist das Auto-Takumar 55/2.2, welches für seine 8€ mir auch gute Dienste leistet. Ansonsten sind Olympus Zuiko 50/1.4 und Nikon E 50/1.8 auch tolle Normalobjektive.
Als Portraittele habe ich ein auf Canon EF umgebautes Minolta MC 85/1.7, ein Bokehmonster.

Das hochlichtstarke Porst 55/1.2 wurde ja schon genannt, deutlich besser, aber auch schwieriger umzubauen/umgebaut zu bekommen ist das Canon FD 55/1.2 SSC. Taumhaft!

Wenn ich mich auf eines festlegen muss ist es das Canon 55/1.2, aber alle sind mehr als empfehlenswert. Übrigens alle an Eos 1Ds und 1Ds Mark II, womit das manuelle Arbeiten echt Spaß macht

Hier auch mal ein Dank an dieses Forum, durch welches ich erst zum Interesse an diesen alten Schätzchen gekommen bin

Lg Moritz

[Waalf]

Nee, so macht das keinen Spaß. Gerade die Idee, EIN Objektiv zu empfehlen, fand ich spannend. Wenn jetzt jeder hier 20 auf einmal nennt, ist irgendwie der Reiz weg. Ich könnte hier auch meine Sammlung aufzählen, aber wen interessiert das?

[Moritz92]

Nee, so macht das keinen Spaß. Gerade die Idee, EIN Objektiv zu empfehlen, fand ich spannend. Wenn jetzt jeder hier 20 auf einmal nennt, ist irgendwie der Reiz weg. Ich könnte hier auch meine Sammlung aufzählen, aber wen interessiert das?

Hab ich da im Anfangsposting was verpasst? Wenn ja, tut mir das posting leid. Wenn nein, dann verstehe ich das hier als Liste von persönlichen Empfehlungen..
lg Moritz

[Dombili]

Manuell: CZJ 135/3.5 - ein Hammerobjektiv das sich im digitalen Zeitalter des Megapixelwahns grandios schlägt

AF: Sigma 35/1.4 eine Spitzenlinse in jeder Hinsicht

[CsF]

Wie vorher schon irgendwo geschrieben wurde: jedes 135mm Sonnar! Auch das alte Alu 4/135 ist spitze, das kann mein Sensor gar nicht auflösen, was da geht.

Und das 2,8/180 Sonnar natürlich auch. Wenn auch riesig und schwer und für Leute die es nicht an Mittelformat betreiben minimal übertrieben. Nichts desto trotz die Bildwirkung eines ~1,5/100 mit einem super Bokeh.

[Gienauer]

Mein Vorschlag ist das APO-Rodagon N 2,8/50mm an dem VNEX-System.

Dieses Objektiv ist in der Schärfe einzigartig, noch relativ preiswert und wie geschaffen für das VNEX-System. Ich habe es erst seit ein paar Tagen, wie auch das Leica Summicron-R 2,0/50mm. Nun habe ich Testaufnahmen wechselweise mit diesen beiden Linsen an gleichen Motiven gemacht und dummerweise mir nicht in meiner Euphorie dabei aufgeschrieben, welche Aufnahme mit welchem Objektiv gemacht wurde. Nun kann ich die Aufnahmen am PC nicht mehr auseinanderhalten und zuordnen!

Das sagt mir nun aber, wenn ich richtig geschaut habe, daß das Rodenstock genauso scharf und gut ist wie das Leica, von dem Leute behaupten, es sei das weltbeste 2,0/50mm (oder sogar weltbeste 50er ?).