Danke für die Infos.
Könnte ich das Planar auch als Makro Objektiv mit einem Makro Zwischenring nutzen und mich von meinem EF-S 60mm 2.8 USM Objektiv trennen?
Oder würde das Planar mit dem EF-S 60mm nicht mithalten?
Gruß
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Danke für die Infos.
Könnte ich das Planar auch als Makro Objektiv mit einem Makro Zwischenring nutzen und mich von meinem EF-S 60mm 2.8 USM Objektiv trennen?
Oder würde das Planar mit dem EF-S 60mm nicht mithalten?
Gruß
Canon EOS 60D + EF 24-105 1:4 L USM IS + Sigma EX DC 10-20 HSM + EFS 60 2,8 IS
Am besten alles mal ausprobieren und dann die Entscheidung treffen. Das kann Dir niemand abnehmen.Zitat von Diamond_72
Ich wuerde mich von meinem Pancolar nicht trennen, obwohl ich auch viele 50er habe. Ich finde mein Pancolar uebrigens besser als das 50/1.7 Planar von Zeiss West (habe beide) - aber das ist Geschmacksache.
Ich vermute, dass das Canon Makro zumindest im Nahbereich besser sein wird als das Zeiss Objektiv.
Die Optimierung für den Nahbereich, und die geringere Lichtstärke lassen mich das so denken.
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
@Keinath
Ok, danke.
Ich würde das Zeiss Objektiv auch gerne von innen reinigen, denn an der Linse scheint ein Tierchen zusein.
Könnt ihr mir diese empfehlen oder ist da Objektiv so komplex, dass ich es nicht wagen sollt?
Canon EOS 60D + EF 24-105 1:4 L USM IS + Sigma EX DC 10-20 HSM + EFS 60 2,8 IS
C/Y Zeiss Planar 1,4/50mm an Canon 5DMkII
Mit Adapter funzt mein C/Y Planar T* 1,4/50mm an meiner Canon 5DMkII einwandfrei, aber nur, weil ich den Spiegel habe kürzen lassen, dass aber hauptsächlich für mein C/Y Distagon T* 3,5/15mm und C/Y Distagon T* 4/18mm! Die Kürzung des Spiegels sieht man im Sucher kaum, aber die Aktion ist nicht so ganz billig und muss jeder für sich entscheiden, ob er das machen lassen will. Die teuer angeschafften Leica-R Objektive lassen sich so auch weiterhin gut nutzen!
Wo hast Du den Spiegel einkürzen lassen? Bin am Überlegen, denn meine ist nun aus der Garantie rausgelaufen und so ist der Weg dahin frei.
LG
Henry
Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..
oh Entschuldigung. Hatte den Thread noch von vorher offen und auf Antworten gedrueckt, ohne zu sehen, dass Du die gleiche Frage hattest.
Spiegelkürzung
Wenn Du auf PHOTOSCALA unter WIESE suchst, dann kommt u.a. der LINK über die Spiegelkürzung. Ich hatte ein langjähriges Vertrauen in das Können der Fa. WIESE-Fototechnik, schon innerhalb der Garantiezeit meiner 5DMkII und war quasi das "Versuchskaninchen" für die komplizierte Spiegelkürzung, die perfekt gemacht wurde. Ich habe das bis dato nicht bereut für meine zahlreichen C/Y Zeiss-Linsen und anderen Fremdobjektive! Für diese Maßnahme, muss aber eventuell auch jeweils an der hinteren Fassung des Objektivs ein kleiner Eingriff erfolgen. Also, so ganz einfach ist die ganz spezielle und hochpräzise Angelegenheit nun auch wieder nicht, daher ist diese Maßnahme auch nicht ganz für Lau zu haben.
VG
Rainer
Moin moin,
ds liest sich ja ganz proper. Wiese ist bekannt, hat früher schon eine Reihe netterSachen angeboten.
Das Forum bzw. der Umgang sind aber doch eher bedenklich, scheint eher ein Selbstbefriedigungsinstrument der unheilbaren Weisslinslinge zu sein *gg*
Warum ist die Automatikfunktion danach auf M und AV eingeschränkt, wie ich das dem Thread entnehme? Wird die Belichtungsmessung beeinträchtigt? Gut 600 € wären dann ein wenig happig.
Jörg
Gab es öfters Probleme mit Fremdobjektiven an der 5D Mak II? Bin am Überlegen, die mir über kurz oder lang anzuschaffen. Was ist mit meinem Olympus OM Zuiko 3,5/28mm mit EOS-OM-Adapter? Haut da der Spiegel dagegen? Oder gilt das nur für ein paar wenige Spazialobjektive?
Berechtigungen
Zitieren