Lohnt der Mehrpreis - Canon 1,2/50 L ?

[Alfred E.]

Testberichte und Listen Seite 8, da gibt es einen Vergleichstest von 7 50mm f1.2 Linsen, u.a. Canon nFD 50mm f1.2 und Canon L 50mm f1.2.
LG
Gerhard

[T. B.]

Testberichte und Listen Seite 8, da gibt es einen Vergleichstest von 7 50mm f1.2 Linsen, u.a. Canon nFD 50mm f1.2 und Canon L 50mm f1.2.
LG
Gerhard

Wusste ich´s doch. Und damals habe ich schon meinen Senf dazu gegeben ...
Der Kontrast, aber auch die Schärfe und die Klarheit der Lichter sprechen hier für das L. Ich glaube ich werde es mir mal anschauen, wenn ich denn ein bezahlbares finde. Danke nochmals für den Hinweis, der Link ist jetzt gespeichert.

[OpticalFlow]

Hatte gerade den Link rausgesucht, auf den der Meister Alfred E. schon selbst hingewiesen hat:

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=14996

Ich muss Henry zustimmen, dass das mit den 1.2ern (eigentlich bei allen Objektiven) eine sehr subjektive Sache ist.
Ich habe z.B. das FL und das FD 55 1.2 von Canon, aber in letzter Zeit ist bei mir eigentlich haeufiger ein 50/1.4er Takumar im Einsatz. Das liegt mir von der Haptik besser, ist schoen klein und zu guter letzt nach etwas Feilen auch an der 5D ohne Spiegelschlag zu nutzen.

Das Canon FD 50 1.2 L hatte ich in Australien schon ein paarmal in der Hand, da ein Bekannter von mir es hatte - wegen nicht vorhandenen Adapters konnte ich es aber nie digital ausprobieren. Von der sehr kompakten Bauweise und der Haptik war ich aber begeistert - aber die ist ja meines Wissens beim 50 1.2 (ohne L) sehr aehnlich.