Zitat Zitat von Padiej Beitrag anzeigen
Ich habe eine manuelle Linse, die das 16mm toppen kann, aber die hat weder AF, noch kann sie f2,8 (beim Filmen ist das nämlich sehr wichtig, wenn das Licht fehlt).
Es ist das Voigtländer Heliar 4,5/15mm. Ich habe es über einen M39 Adapter an der Nex.

Ansonsten kenne ich keine leistbare UWW-Linse, die an das SEL 16mm herankommt.
Dann kommt ja auch noch dazu, dass Lightroom, aber auch die Cam selber, Korrekturen vornehmen.

Verzerrungen und Wölbungen sowie Vignette verschwinden dadurch.

Und bei f8 ist das SEL 16mm wirklich in Ordnung.
Das 16er ist in Ordnung - aber das es keine Linse gibt die es toppen kann ist schon vermessen!
Ich sag nur Tokina RMC 3,5 17mm - dieses Objektiv schlägt das 16er in Schärfe Kontrast und Verzeichnung leicht.
Klar das heute Programme wie DX0 oder auch die interne Korrektur der NEX-5N noch mehr aus dem 16er holen können und so handlich wie das 16er ist auch kaum eine Linse - aber das 16er jetzt als Toplinse hinzustellen ist schon etwas gewagt.