Der Scanner klingt wirklich sehr interessant. Und im Vergleich zu einem Digitalrückteil für eine MF Kamera ist er höchstwahrscheinlich ein Schnäppchen
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Der Scanner klingt wirklich sehr interessant. Und im Vergleich zu einem Digitalrückteil für eine MF Kamera ist er höchstwahrscheinlich ein Schnäppchen
Schade, hier nachfragen hilft (oft).
Hab hier noch nen Epson Perfect Photo-Scanner mit Filmadapter bis 9x12.
Den verwende ich eigentlich nie.
Für Kleinbild nehme ich den Nikon LS- 4000 und für größere Negative den gekippten Vergrößerungsapparat.
Gerd
Der Kodak BW400CN ist gescannt und bei Flickr ins Album eingepflegt.
http://www.flickr.com/photos/6954153...7629507369058/
Die Kombination Reflcta CrystalScan 7200 + Kodak BW400CN gefällt mir und ich werd dabei bleiben - mal schauen ob ich auch die Canon A-1 mal wieder bestücke.
Warte noch auf den Photoaufsatz für den Epson Perfection 1240U dann gibt es Bilder von der Rollfilm einen Ilford FP4 - ein Pan F liegt gerade in der Kamera - wenn der "fertig" ist bekommt die Avus "Futter" - mal schauen was es wird.
Michael
... das würde ich so nicht unbedingt unterschreiben, Du fällst vom Glauben ab wenn Du siehst, wie ältere MF-Digitalrückteile teilweise verscherbelt werden, nur das suchen ist mühselig.Zitat von ropmann
Der Scanner klingt wirklich sehr interessant. Und im Vergleich zu einem Digitalrückteil für eine MF Kamera ist er höchstwahrscheinlich ein Schnäppchen
Jörg
Henry hat ja auch ein Mittelformat-Digi-Rückteil mal günstig erstanden.
Ich hab mir so ne Anschaffung auch mal überlegt, aber oftmals (immer?) läuft die Software nur auf alten Systemen, oder Mac. Und ich würde eigentlich ganz gerne alle Rechner auf Win7/8 bringen wenn ich da mal wieder ran muß. Und eine Verdopplung des Sensorformate ist mir momentan nicht genug, um ein neues System mit kaum vorhandenen Optiken anzufangen. Da bleib ich lieber bei Kleinbild.
Und träum weiter vom Kodak Areo Ektar 7inch f/2.5 und 4x5 inch CCD/CMOS Flächensensor mit Liveview
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
Und träum weiter vom Kodak Areo Ektar 7inch f/2.5 und 4x5 inch CCD/CMOS Flächensensor mit LiveviewThink Big!
... ich sitz hier auch vor nem Lenovo W520 mit Win7Pro ...Henry hat ja auch ein Mittelformat-Digi-Rückteil mal günstig erstanden.
Ich hab mir so ne Anschaffung auch mal überlegt, aber oftmals (immer?) läuft die Software nur auf alten Systemen, oder Mac. Und ich würde eigentlich ganz gerne alle Rechner auf Win7/8 bringen wenn ich da mal wieder ran muß. Und eine Verdopplung des Sensorformate ist mir momentan nicht genug, um ein neues System mit kaum vorhandenen Optiken anzufangen. Da bleib ich lieber bei Kleinbild.
Und träum weiter vom Kodak Areo Ektar 7inch f/2.5 und 4x5 inch CCD/CMOS Flächensensor mit Liveview
... und virtuell vor je einer Win98 und WinXpPro-Maschine.
Ich denke, das ist das letzte Problem, das man hat. Mit den einschlägigen Hilfen für virtuelle Maschinen leben die alten Systeme deutlich länger, auch wenn die proprietäre Hardware aus der damaligen Zeit längst obsolet ist.
LG Jörg
Mit virtuellen Maschinen kann soweit ich das verstehe die Hardware Unterstützung das Problem sein.
Windows Virtual PC unterstützt wohl keine PCI Karten - und SCSII oder proprietäre Grabber-Karten sitzen vermutlich auf dem PCI Bus.
Dann kommt man immer mehr in die Richtung "kann funktionieren, muß aber nicht" was das Risiko schon unangenehm macht. Und ich bin jetzt nicht so der PC Freak der da mit Freude dann rumwerkelt um ne Lösung zu finden.
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
Berechtigungen
Zitieren