Weitwinkel / Fisheye für Canon EOS 5d2 (Vollformat)

[Schraubendreher]

Wenn es wirklich wenig kosten (ca. 100€) und ein Fischauge sein soll, wäre das Zenit 2,8/16mm eine Option. Funktioniert bei mir an der 5D MK1 problemlos. Optisch gibt es sicher besseres, die Offblende sollte man nicht benutzen. Abgeblendet ist es aber auf alle Fälle ok, um sich an das Thema Fischauge heranzutasten.

Gruß
Roland

[SantaKlaus]

Ich habe das 12-24 HSM und das 15/2.8 Diagonal Fisheye daheim. Je nachdem was Du moechtest kannst Du beide recht gut gebraucht erstehen.
Das 15er ist nicht sooo ouebersextrem wie ein richtiges Fisheye. Es laedt zum spielen ein, hat einen gewissen "Fisheye-Effeckt" ist aber nicht zu heftig.
Das 12-24 ist einfach eine Traumlinse und sehr gut nutzbar. Am Vollformat ein extremes Weitwinkel am APS-C immer noch ein starkes Weitwinkel.

Beide solltest Du gebraucht zu einem vernuenftigem Kurs bekommen! Mein 12-24 hat damals knappe 300Euro gekostet (gebraucht) das 15 war neu in HK fuer knapp 450Euro meins...

Das 15-30 von Sigma ist eine guenstige Alternative - hat mir aber nicht so zugesagt. Meines habe ich damals fuer 70-80Euro gekauft und zu Sigma geschickt zwecks Reparatur/Check (hat gewackelt). Ist dann fuer 250Euro weitergegangen und das 12-24 in meinen Besitz gehuepft...


Gruss,
Klaus

[OpticalFlow]

Wenn Dir 17 mm weit genug ist, schau Dir auch mal das Tamron SP 17-35mm f2.8-4 an. Ich hatte mir das vor ca 10 Jahren neu fuer meine Film-EOS gekauft (fuer ca 500 EUR damals). An der 550D war die Brennweite nicht so nuetzlich so dass ich mal ueberlegt hatte es zu verkaufen. Das hatte ich dann aber verworfen, da einige Haendler davon NOS fuer um die $250 verkauft haben. Jetzt verwende ich es wieder ganz gerne an der 5D II, wo es ganz ordentliche Resultate liefert - ich habe allerdings kein anderes WW zum direkten Vergleich.

Einen Testbericht dazu gibts hier http://www.bobatkins.com/photography...35_review.html , allerdings ist der Testbericht mit einer Crop-Kamera durchefuehrt worden (20D).