Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Die Ni-MH-Akkus halten Wochen in der 1er (ausgeschaltet). Haben alle deine Adapter einen Chip? Wenn du sie ohne Chip betreibst, musst du auf den Pin achten, der im Bajonett auf 11 Uhr sitzt und der Kam ein Obhjektiv signalisiert. Das heißt: ohne Chip darf dieser Pin nicht berührt werden, mit Chip sollte er sicher verstellt sein. Ich musste bei fast all meinen Adaptern (ohne Chip) die Klaue kürzen, um sie benutzen zu können. Diesen Pin haben nur die 1er - also sehe ich da dein Problem.
Gruß Marcus
Wie lange die Akkus halten?? Kann ich Dir nicht wirklich beantworten. Ich nehme meine Akkus immer aus den Gehaeusen wenn ich die nicht nutze. Ich habe freuher aus sehr aktiven Modellbauzeiten schlechte Erinnerungen aus "ausgelaufene Akkus"... Das wollte ich mir ersparen.
Ich kann es aber mal testen wenn Du magst!
Den Pin muss ich mal suchen gehen!
Gruss,
Klaus
Jeder Tag an dem Du nicht lächelst ist ein verlorener Tag!
Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null. Das nennen sie dann ihren Standpunkt.
Hallo Marcus,
ja - alle Adapter haben den Chip. Ich habe - nachdem es hier schonmal einen Thread dazu gab - nochmal geprüft, ob der PIN auch berührt und eingedrückt wird, wird er. Ich habe einen Adapter, der das nicht tut (manipuliert) - produziert eine Fehlermeldung. Der Pin steht am Bajonett über und wird durch den Adapter plan eingedrückt, wie von den EF-Objektiven auch.
Im allgemeinen Verhalten beim Fotografieren unterscheiden sich alle meine Adapter im Übrigen nicht - nur eben der "Ausschalt" und "Batterieverbrauch" - Effekt.
Und der AF-Indikator macht was er will - das ist aber ein generelles Problem, auch am EF 24-105 USM wird zwar scharf gestellt, aber es kommt keine "fertig"-Meldung wie bei den anderen Kameras. - Entsprechendes in "MF"-Stellung des Objektivs und manueller Schaftstellung mit der Ec-B-Mattscheibe.
Jörg
ich meine keinen Pin, der eingedrückt wird und übersteht, sondern einen Hebel, der im Kamera-Bajonett auf 11 Uhr (wenn du von vorn in die 1er reinschaust) durch eine Klaue des Adapters seitlich durch die Drehbewegung beim Ansetzen weggeschoben (!!!) wird.
Gruß Marcus
Die Meldung kommt auch nur im One-Shot-AF (immer drauf achten)Zitat von optikus64
Gruß Marcus
Die Chips in den AF-Adaptern können die seltsamsten Effekte auslösen!
Folgendes habe ich schon selbst beobachtet:
- An meiner 350D schien ein Chip-Adapter damals zu funktionieren. Mit dem gleichen Adapter lies sich aber eine 400D nicht anschalten! :nanu:
- Ein anderer Chip-Adapter erzeugte nach dem Anschalten eine sehr hohen Ton in der 350D!!Dieser Adapter wurde sofort entsorgt!
- Ein wieder anderer Chip-Adapter verursachte in unregelmäßigen Abständen Hänger der Kamera, die ansonsten problemlos funktionierte!
Daraufhin habe ich beschlossen, keine Chip-Adapter mehr zu kaufen und nur noch diejenigen wenigen zu verwenden, die sich über lange Zeit hin als funktionierend und zuverlässig gezeigt haben.
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass ein Chip auch den Akku leerlaufen lassen kann.
Wer jetzt argumentiert, dass sei doch gar nicht möglich, weil die Chips ja keinen Einfluss auf die Elektronik in der Kamera hätten, der erkläre mir bitte einmal meine oben genannten Erfahrungen...
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Hallo,Die Chips in den AF-Adaptern können die seltsamsten Effekte auslösen!
Folgendes habe ich schon selbst beobachtet:
- An meiner 350D schien ein Chip-Adapter damals zu funktionieren. Mit dem gleichen Adapter lies sich aber eine 400D nicht anschalten! :nanu:
- Ein anderer Chip-Adapter erzeugte nach dem Anschalten eine sehr hohen Ton in der 350D!!
- Ein wieder anderer Chip-Adapter verursachte in unregelmäßigen Abständen Hänger der Kamera, die ansonsten problemlos funktionierte!
Daraufhin habe ich beschlossen, keine Chip-Adapter mehr zu kaufen und nur noch diejenigen wenigen zu verwenden, die sich über lange Zeit hin als funktionierend und zuverlässig gezeigt haben.
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass ein Chip auch den Akku leerlaufen lassen kann.
Wer jetzt argumentiert, dass sei doch gar nicht möglich, weil die Chips ja keinen Einfluss auf die Elektronik in der Kamera hätten, der erkläre mir bitte einmal meine oben genannten Erfahrungen...
ich lege mal nen Link durch die Wand ... http://www.dslr-forum.de/showthread....Adapter+Fehler
Anscheinend ist die Sache nicht unbekannt. Je nachdem wie ich einen Logikpegel realisiere besteht die Gefahr, dass ich auch im inaktiven Zustand die treibende Leitung leersauge, wenn nicht ein hochohmiger "AUS"-Zustand vorgesehen ist (sog. Tristate-Ein/Ausgänge) - das könnte natürlich chinesischer Sparsamkeit zum Opfer gefallen sein ...
Witzig nur, dass ich drei praktisch gleiche Artikel erworben habe, die nicht nur minmal unterschiedlich aussehen sondern auch minimal abweichend funktionieren. Und nach wir vor wird Kompatibilität zur 1Ds beworben.
Jörg
... und noch ein Fehler - es muss dieselbe kleine Mod gemacht werden wie bei meiner D60 - ein Schnipselchen Papier unter den Hebel im Bajonettraum, der die EF-Objektive erkennt. Dann erkennt die Cam auch den Halbautomatik-Adapter. Der Objektivadapter drückt den Pin wohl nicht tief genug rein. Auskunft v. techn. Service von Siolex per Mail soeben.
Jörg
... rede/schreibe ich nicht davon die ganze Zeit?
Gruß Marcus
Hallo,
OK, danke für den Hinweis - wer Handbuch liest wird schlauer ...- darauf hätte man kommen können, ich verwende nur den Modus, daher war ich da wohl stillschweigend von ausgegangen ...
Jörg
User die den Thread gelesen haben : 62Sie haben keine Rechte diese Namensliste einzusehen
Berechtigungen
Zitieren