Das 24/2.8 mag kein Ausnahmeobjektiv sein, aber wenn es die gleiche Leistung bringt wie jenes von Helge dann habe ich nichts daran auszusetzen.

Laut Photozone scheint es irgendwo in den 90er Jahren eine Verbesserung am Objektiv gegeben zu haben, die es "wettbewerbsfähiger" gemacht haben. Helges ist von ~1976 und trotzdem glänzt es am digitalen FF. Bisher kann ich keine Fehler ausmachen die es als schwach charakterisieren würden, aber ich lass mich überraschen.