Jena Bm 2.8/80mm (Carl Zeiss Jena Biometar) Kleinbild

[FD-ler]

Glückwunsch Willi, dass es endlich geklappt hat!
Ich habe es ja auch schon ewig (per Zufall mal günstig mitnehmen "müssen") und benutze es sehr gerne am Balgen! Ansonsten fristet es aber zu oft bei mir ein Schrankdasein, eben, weil es für ein Altglas echt zu scharf zeichnet.

[urmelchen]

Glückwunsch Willi, ein sehr schönes Objektiv.

[OpticalFlow]

So eins ist mir heute beim Flohmarkt auch ueber den Weg gelaufen. Mir war nicht ganz bewusst, dass die in M42 recht selten sind.
Die Haptik ist erhaben, aber ich hatte noch nicht viel Zeit zum Testen. Es hat einige Luftblaeschen im Glas, was ja meines Wissens recht haeufig vorkam.
Freue mich schon, dies an der 5D ausgiebig zu testen.

Was ist denn eigentlich der Unterschied zwischen T und T* ist T einfachverguetet und T* mehrverfachverguetet ?
Haben Zeiss Ost und West eigentlich die gleiche Verguetung verwendet (da ja zumindest die Bezeichung mit dem roten T gleich ist) ?

[praktinafan]

So eins ist mir heute beim Flohmarkt auch ueber den Weg gelaufen. Mir war nicht ganz bewusst, dass die in M42 recht selten sind.
Die Haptik ist erhaben, aber ich hatte noch nicht viel Zeit zum Testen. Es hat einige Luftblaeschen im Glas, was ja meines Wissens recht haeufig vorkam.
Freue mich schon, dies an der 5D ausgiebig zu testen.

Was ist denn eigentlich der Unterschied zwischen T und T* ist T einfachverguetet und T* mehrverfachverguetet ?
Haben Zeiss Ost und West eigentlich die gleiche Verguetung verwendet (da ja zumindest die Bezeichung mit dem roten T gleich ist) ?

Die Alu-Biometare mit Vorwahlblende sind allesamt recht selten zu finden, Glückwunsch zu deinem Fund (Preis?).

Nach der mir vorliegenden Zeittafel stammt es aus dem Jahre 1952!

Mein "Alu" hat auch diese Luftbläschen im Glas, aber das macht nichts (es soll sogar ein "Qualitätsmerkmal" sein).

Meines Wissens gab es im Osten nie die Bezeichnung "T*", nur im Westen.

Das rote T stand schlicht für die hochwertige Vergütung (auch der Innengläser), aber die Vergütung war nicht MC, das kam erst Mitte der 70er Jahre.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass zwischen Zeiss Ost und West die Formeln zur Vergütung freiwillig ausgetauscht wurden.

Hier noch Bilder von meinem Biometar:






Und welche, die MIT dem Biometar gemacht wurden:


Extreme Schärfe! Blende 11 ...


Schönes Bokeh bei Offenblende.

[OpticalFlow]

Ein paar Testschuesse von heute morgen - alles bei Offenblende.

Spitzlichter:


Metall:


Detail:


Freihand, da geht eventuell sogar noch mehr Schaerfe.


Gegenlicht - erstaunlich viel Kontrast fuer eine Einfachverguetung:


Alles in allem besser als ich von so einer alten Optik erwartet haette. Ich muesste das mal gegen mein 90mm Elmarit antreten lassen, aber mir fehlt die Zeit.

[OpticalFlow]

Die Alu-Biometare mit Vorwahlblende sind allesamt recht selten zu finden, Glückwunsch zu deinem Fund (Preis?).

Nach der mir vorliegenden Zeittafel stammt es aus dem Jahre 1952!

Habe ich damals ganz ueberlesen. War vor ziemlich genau einem Jahr. Ich habe AUD 70 bezahlt, also um die 50 EUR. War denke ich ein guter Preis, wobei
ich keine Ahnung habe was den Marktwert betrifft. Das Mittelformat-Biometar in der MC Version findet man haeufig mal fuer 50 EUR.

[carl_goes_digital]

Was ist denn eigentlich der Unterschied zwischen T und T* ist T einfachverguetet und T* mehrverfachverguetet ?
Haben Zeiss Ost und West eigentlich die gleiche Verguetung verwendet (da ja zumindest die Bezeichung mit dem roten T gleich ist) ?

What is a Red "T" Coating?

[optikus64]

Hallo,

wenn ich recht orientiert bin liegt die Sache so:

Ost:

Markierungen wie das "V" oder "T" markierten in der Übergangszeit der unvergüteten zu den vergüteten Objektiven solche MIT Vergütung. Zeiss verwendete dabei das "T" für die von Zeiss patentierte "T"-Vergütung, eine Einschicht-Vergütung.

Objektive mit Mehrschichtvergütung bekamen im Osten das "MC" für "MultiCoating".

West:

Zeiss Oberkochen bzw. die Lizenzfertiger verwendeten ab dem Zeitpunkt der Mehrschichtvergütung das "T*", das seitdem praktische alle Zeiss-Optiken ziert, bei anderen Herstellern war die Kennzeichnung uneinheitlich, "V" stand auch hier für "vergütet", manchmal wurde auch "coated" oder "multi coated" ausgeschrieben (in den verschiedenen möglichen Varianten).

Jörg

[Padiej]

Kann das BM 2,8/80 der Pentcon Six Reihe da mithalten?
Es wurde ja für mehr Fläche gebaut, und muss nicht so hoch auflösen.

Ich denke, das kann man nicht vergleichen.
So toll sehen die KB - Biometare aus.

Schöne Optiken, und gut sowieso.

lg Peter

[praktinafan]

Kann das BM 2,8/80 der Pentcon Six Reihe da mithalten?
Es wurde ja für mehr Fläche gebaut, und muss nicht so hoch auflösen.

Ich denke, das kann man nicht vergleichen.

Peter, ich denke schon: beide – KB und P6 - lassen sich problemlos an unsere DSLR adaptieren, einem Vergleich steht also nichts im Wege.