Ergebnis 1 bis 8 von 8

Thema: Entscheidungshilfe Fotografieren oder Filmen

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    55
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.370 Danke für 579 Beiträge

    Standard

    Danke für diese Frage.

    Ich bin soeben beim Überlegen, wie ich diese Sache sehe, und was ich eigentlich auch falsch mache.

    Ich schreibe meine Gedanken einmal so schnell hin:

    Video -
    Da ist Ton, Sprache, Gestik, Haltung,
    habwegs gut gefilmt ist es eine tolle Sache, vor allem bei Kindern, die Zeit akustisch-visuell einzufrieren.
    Meine Großen (13 und 14) zerkugeln sich, wenn sie sich als Kleinkinder sehen und vor allem hören.

    Sport, Bewegung, da ist auch der Film gefragt. Man kann analysieren, die Fehler in der Bewegung sehen, aber auch die Dynamik und Kraft.

    Ganz wichtig ist beim Film der Ton.

    Foto-
    Tolle Momentaufnahme - auch bei dynamischen Aktivitäten. Sensationell bei geplanten Bildern, die funktionieren.

    Das Foto ist für den Betrachter ungezwungener. Der Film ist fesselnder, packender, da die Zeitschiene fix ist und der Ton dazu kommt.

    Beides ist wichtig.

    Mit dem Werkzeugen, die es gibt (große Sensoren fürs Filmen), erlebe ich einen Quantensprung in der Qualität, bezogen auf DVD oder High 8.

    Da fällt mir auf:

    Ich muss mehr den Alltag mit den Kindern filmen. Für später - und gut archivieren!

    Da mache ich zu wenig, obwohl ich tolles Werkzeug (inkl. Mikros) habe.

    lg Peter
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  2. #2
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    27.02.2012
    Beiträge
    64
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard

    Zitat Zitat von Padiej Beitrag anzeigen
    Danke für diese Frage.

    Ich bin soeben beim Überlegen, wie ich diese Sache sehe, und was ich eigentlich auch falsch mache.

    Ich schreibe meine Gedanken einmal so schnell hin:

    Video -
    Da ist Ton, Sprache, Gestik, Haltung,
    habwegs gut gefilmt ist es eine tolle Sache, vor allem bei Kindern, die Zeit akustisch-visuell einzufrieren.
    Meine Großen (13 und 14) zerkugeln sich, wenn sie sich als Kleinkinder sehen und vor allem hören.

    Sport, Bewegung, da ist auch der Film gefragt. Man kann analysieren, die Fehler in der Bewegung sehen, aber auch die Dynamik und Kraft.

    Ganz wichtig ist beim Film der Ton.

    Foto-
    Tolle Momentaufnahme - auch bei dynamischen Aktivitäten. Sensationell bei geplanten Bildern, die funktionieren.

    Das Foto ist für den Betrachter ungezwungener. Der Film ist fesselnder, packender, da die Zeitschiene fix ist und der Ton dazu kommt.

    Beides ist wichtig.

    Mit dem Werkzeugen, die es gibt (große Sensoren fürs Filmen), erlebe ich einen Quantensprung in der Qualität, bezogen auf DVD oder High 8.

    Da fällt mir auf:

    Ich muss mehr den Alltag mit den Kindern filmen. Für später - und gut archivieren!

    Da mache ich zu wenig, obwohl ich tolles Werkzeug (inkl. Mikros) habe.

    lg Peter
    Hallo Peter,

    dabei ist ja das Groteske, daß gerade unsere neuen Werkzeuge oft beide Optionen bieten! Eine NEX-VG10 ist zwar vom Handling ein schlechter Fotoapparat und die NEX5 ein nicht ganz optimaler Camcorder, aber möglich ist beides in einer Qualität, die wir noch vor 5 Jahren nicht für möglich gehalten hätten.
    Dennoch finde ich, daß man sich "mental" voll und ganz auf das eine Ausdrucksmittel einlassen muß. Es heißt ja immer so schön "der Film entsteht im Kopf des Kameramannes", der Rest ist dann eigentlich sekundär. Genauso gehören Talent und etwas Übung dazu, als Fotograf das Gespühr dafür zu entwickeln, wann man auf den Auslöser drückt und welchen Bildausschnitt man wählt. Bei Fotos ist es sicherlich auch erforderlich die Situationen noch vorausschauender zu beobachten, während beim Film die Kamera halt erstmal läuft...und läuft. Die Herangehensweise ist vom Kopf (und das ist für mich das Entscheidende), grundsätzlich unterschiedlich. Die Filmsprache ist eine andere und Film sind nun mal nicht einfach nur Fotos, die sich bewegen. Ich kann also eigentlich schlecht losziehen und filmen und dabei hin und wieder auf den Fotoauslöser drücken. Naja, kann ich schon, aber, ob die Ergebnisse dann meiner Intention entsprechen?

    Gruß,

    Kalle

  3. #3
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    55
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.370 Danke für 579 Beiträge

    Standard

    Die Nex 5N auf einem schweren Einbein mit dem 18-55 SEL (Stabi) ist derzeit mein Camcorder.
    18-55 ist gut für freihand. Dank full HD reichen die 55mm in vielen Fällen.
    Aber - auf ein 55-210 er warte ich noch.

    Dazu das Mikrophon der Nex-Serie.
    Mehr Qualität kann ich mir gar nicht vorstellen.

    Heute habe ich wieder geflilmt. Die Kinder sind sehr aktiv, so kommen spontane Filmchen zustande, die nicht fad sind.
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  4. #4
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    27.02.2012
    Beiträge
    64
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard

    Zitat Zitat von Padiej Beitrag anzeigen
    Die Nex 5N auf einem schweren Einbein mit dem 18-55 SEL (Stabi) ist derzeit mein Camcorder.
    18-55 ist gut für freihand. Dank full HD reichen die 55mm in vielen Fällen.
    Aber - auf ein 55-210 er warte ich noch.

    Dazu das Mikrophon der Nex-Serie.
    Mehr Qualität kann ich mir gar nicht vorstellen.

    Heute habe ich wieder geflilmt. Die Kinder sind sehr aktiv, so kommen spontane Filmchen zustande, die nicht fad sind.
    ja, die NEX5n soll klasse sein und mit der VG20 locker mithalten können. Ich persönlich habe generell Probleme mit Allen in heller Sonne! Da liebe ich den Sucher meiner VG10. Andererseits sind die VG´s aber kopflastig und unhandlich :-( .

  5. #5
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    55
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.370 Danke für 579 Beiträge

    Standard

    Mich hat die Nex 3 schon umgehauen.

    Dunkler Keller, null Rauschen, klares Bild, einfach perfekt.
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  6. #6
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    27.02.2012
    Beiträge
    64
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard

    Zitat Zitat von Padiej Beitrag anzeigen
    Mich hat die Nex 3 schon umgehauen.

    Dunkler Keller, null Rauschen, klares Bild, einfach perfekt.
    Ist die Nex3 der Nex5 denn in Puncto Fotos überlegen, oder überhaupt besser?

Ähnliche Themen

  1. Filmen mit der Sony Nex 5N
    Von Santos im Forum Sony E-Mount
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 03.11.2012, 17:19
  2. Filmen mit alten Linsen
    Von kuuan im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 20.01.2009, 19:06
  3. Nikon D90 - Fotografieren und Filmen
    Von Hercules im Forum Kameras
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 30.09.2008, 20:03

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •