Was kommt technisch im 2012er für unsere alten Linsen daher ???

[LucisPictor]

Bei den Systemkameras kann die Sony NEX-7 nur noch beim Preis punkten, bei der Bildqualität bleibt die NEX hinter der Fujifilm zurück.

Aha! Und kannst du diese mutige Aussage auch belegen?

[Padiej]

Es kommt immer mehr auf den User=Mensch hinter der Kamera an.

Egal, ob Sony, Leica, Nikon, Canon, Panasonic, Olympus, Ricoh, Pentax oder Fuji.
Die Technik ist so weit, dass man mit allen Systemen sensationelle Bilder machen kann, bzw. eben nicht.

Das ist so.

Vergleiche von mehreren Fotografen mit verschiedenen Systemen bei gleicher Aufgabenstellung zeigen eines ganz klar auf:

Das Werkzeug ist sekundär, der Mensch primär, und das geht so weit, dass ein guter Fotograf mit einer Handycam bessere Bilder macht, als der Technikfreak mit Leicaojektivpatronengurt.

Die neue Fuji hat eine Farbgeometrie am Sensor, die einen Anti-Alaising-Filter kompensieren soll. Dadurch soll die Schärfe und Lichtempfindlichkeit gesteigert werden.

Die Sony Nex baut auf der anderen Seite auf ein lang erproptes, gut funktionierendes System auf.

Ich bin der festen Überzeugung, dass beide Systeme am Bild, am Ergebnis, nicht unterscheidbar sind. Der Rest ist wie BMW oder Mercedes, oder doch Audi oder Alpha ???

[athlone]

Aha! Und kannst du diese mutige Aussage auch belegen?

ich habe mal im Internet geblättert und stieß dort auf folgenden Test.
Hier noch die DSLR-Bestenliste. Ob diese Ergebnisse nun repräsentativ sind kann ich nicht sagen.

Das die Fuji wegen mangelnder Ausstattung abgewertet wurde finde ich lustig.
Es stimmt, sie hat keine speziellen Programmautomatiken für Portrait, Landschaft oder Kerzenschein,
ein ambitionierter Fotograf kann darauf sicherlich gerne verzichten, wenn nur die Qualität der Aufnahme stimmt.

Hier, in der MacRewind Ausgabe 310 sind auch noch interessante Informationen.
Noch mehr Informtionen auf cnet.de