Helge, mir gefallen die Bilder sehr gut!
Ist das Objektiv stärker am Rand verschmutzt, oder gar schlimmeres?
Helge, mir gefallen die Bilder sehr gut!
Ist das Objektiv stärker am Rand verschmutzt, oder gar schlimmeres?
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
Ah, da hat es einer bemerkt. Es ist dem Anschein nach nichts schlimmeres aber eine der Linsen - dummerweise direkt in der Nähe der Blende - hat deutliche Staubablagerungen am Rand. Man würde das bei den meisten Objektiven nicht auf den Bildern sehen aber dadurch, dass die betreffenden Linsen so winzig sind, macht sich der Staub doch deutlich bemerkbar. Leider habe ich es nicht geschafft, das Objektiv zu öffnen - da bräuchte man spezielles Werkzeug. Und auf den meisten Fotos sieht man nichts von dem Staub, nur eben wenn man so extrem große "Katzenaugen" produziert, dann stört es etwas.
Irgendwie kucke ich mir ganz gerne nicht nur die Größe der Bokehkreise an, sondern auch die Helligkeitsverteilung und eventuelle Strukturen.
Vermutlich deshalb bin ich auch auf diese Apodisationsgeschichte gekommen.
Beim Samyang 85/1.4 sieht man da ja zum Teil das wollige Bokeh, meiner Vermutung nach von der Plastikasphäre, bzw. Hybridasphäre.
Bei den Canon 85/1.2 Optiken sind meiner Meinung nach die Zwiebelmuster oft störend, auch wieder Asphären. Deswegen ist mir wohl auch mein asphärenloses Rokkor 58/1.2 viel lieber.
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de