Seite 4 von 5 ErsteErste ... 2345 LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 40 von 50

Thema: Früher undenkbare Kombinationen..

  1. #31
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.542
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.634
    Erhielt 10.420 Danke für 3.555 Beiträge

    Standard AW: Früher undenkbare Kombinationen..

    Hi Stefan,

    Sieht aufgrund des Adapters in der Tat ziemlich "klobig" aus an der NEX 3.. ohne den Adapter wäre es eine wunderschöne Kombination..
    Wobei mich als Besitzer des für die Ikarex 35 gefertigten Super Dynarex 4/135mm (das ja die gleiche optische Rechnung haben soll)
    ein direkter Vergleich wirklich interessieren würde.

    Wieviele Blendenlamellen hat das Objektiv?

    Das muss ich die Tage unbedingt mal "beäugen"..

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  2. #32
    Kennt sich aus Avatar von athlone
    Registriert seit
    10.01.2012
    Ort
    Stadt Schwentinental
    Alter
    62
    Beiträge
    36
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Früher undenkbare Kombinationen..

    Kann es sein das das Voigtländer nur 7 Lamellen hat?
    Das Licht spiegelt sich so und wenn ich das Objektiv etwas neige habe ich mich schon wieder verzählt.
    ... tschüss, Stefan
    Sony NEX-3 · Sony NEX-7 · VNEX-System · Nikon EL-NIKKOR 2,8/50 · Voigtländer SUPER-DYNAREX 4/135 [DKL] · Voigtländer Color-Skopar 2,5/35 [Leica-M]

  3. #33
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.542
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.634
    Erhielt 10.420 Danke für 3.555 Beiträge

    Standard AW: Früher undenkbare Kombinationen..

    Meines hat 5 Blendenlamellen, erkennt man auch an der Anzahl der Ecken.. braucht man nur abzählen.. ich zähl die sonst immer beginnend bei 12 Uhr Stellung..


    Schon deshalb würden mich die Unterschiede interessieren.. beim Dynarex zur Icarex wird es abgeblendet immer diese 5eckigen Highlight-Scheibchen geben.. unschön.. ich mag das nicht so sehr.. genauso wenig wie die 3Ecke beim Zeiss Distagon 1.4/35mm.. schön kreisrund müssen die ausfallen und das geht meist nur über viele Lamellen.. deshalb meine Frage nach den Blendenlamellen Deines Voigtländer zur Bessamatic..

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  4. #34
    Kennt sich aus Avatar von athlone
    Registriert seit
    10.01.2012
    Ort
    Stadt Schwentinental
    Alter
    62
    Beiträge
    36
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Früher undenkbare Kombinationen..

    Da fällt mir ein, habe ich Dir schon von meinem neuen Voigtländer Color-Skopar 2,5/35 berichtet, das hat 10 Blendenlamellen.

    2012-02-22 20.20.47.jpg
    (In Wirklichkeit sieht's schöner aus, als es diese grottenschlechte Aufnahme vermuten lässt.)
    ... tschüss, Stefan
    Sony NEX-3 · Sony NEX-7 · VNEX-System · Nikon EL-NIKKOR 2,8/50 · Voigtländer SUPER-DYNAREX 4/135 [DKL] · Voigtländer Color-Skopar 2,5/35 [Leica-M]

  5. #35
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    25.11.2011
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    329
    Bilder
    15
    Danke abgeben
    99
    Erhielt 174 Danke für 40 Beiträge

    Standard AW: Früher undenkbare Kombinationen..

    Bei der letzten Kombi schreit mein Kopf: " NEEEEEIIIIIID! HABEN WOLLEN!" ;D sieht nämlich super aus. Hast du davon Bildergebnisse, Stefan?
    Lg Timo

  6. #36
    Kennt sich aus Avatar von athlone
    Registriert seit
    10.01.2012
    Ort
    Stadt Schwentinental
    Alter
    62
    Beiträge
    36
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Früher undenkbare Kombinationen..

    Bildergebnisse habe ich leider noch nicht, ich habe das Objektiv in einer "Schlechtwetterphase" bekommen.
    Da draußen ist es mir noch viel zu ungemütlich und vor Allem zu naß.
    Bei dem Schietwetter wird es auch keine schönen Bilder geben. (Jedenfalls nicht von mir ;-)

    Ich bin auch schon gespannt, bei Offenblende könnte es zu Randunschärfen kommen, hat man mich schon mal vorgewarnt.
    ... tschüss, Stefan
    Sony NEX-3 · Sony NEX-7 · VNEX-System · Nikon EL-NIKKOR 2,8/50 · Voigtländer SUPER-DYNAREX 4/135 [DKL] · Voigtländer Color-Skopar 2,5/35 [Leica-M]

  7. #37
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    54
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.374 Danke für 1.827 Beiträge

    Standard AW: Früher undenkbare Kombinationen..

    Die "kleine" NEX ist da nicht so empfindlich wie die NEX-7. Es könnte also gut gehen.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  8. #38
    Hardcore-Poster Avatar von das_tanzende_ES
    Registriert seit
    11.12.2008
    Beiträge
    622
    Danke abgeben
    10
    Erhielt 33 Danke für 20 Beiträge

    Standard AW: Früher undenkbare Kombinationen..

    Aber das 35/2.5 reagiert empfindlich auf fehlende Mikrolinsen.
    {Canon EOS 5D Mark II; Tamron 28-75/2.8; 430EX}
    {Leica R5, Leica Summicron-R 50/2.0; Tamron 35-80/2.8-3.8}
    {Fuji X100; NEX; OM-4}

    "Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau herausfindet, wozu das Universum da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch noch etwas Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. - Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist."
    Douglas Adams

  9. #39
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    54
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.374 Danke für 1.827 Beiträge

    Standard AW: Früher undenkbare Kombinationen..

    ...die in der NEX-5N wohl recht gut integriert sind.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  10. #40
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.716
    Danke abgeben
    435
    Erhielt 545 Danke für 283 Beiträge

    Standard AW: Früher undenkbare Kombinationen..

    Zitat Zitat von das_tanzende_ES Beitrag anzeigen
    Aber das 35/2.5 reagiert empfindlich auf fehlende Mikrolinsen.
    Wie meinst Du das? Ich interessiere mich sehr für Mikrolinsen-Effekte :-)
    Geändert von Keinath (23.02.2012 um 19:35 Uhr)
    ---------------------------------------------------------------------------
    Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
    http://www.4photos.de

Seite 4 von 5 ErsteErste ... 2345 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. 120er Film Markierungen falsch herum - war das früher anders? +Rodenstock Klappkamera
    Von CsF im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 04.03.2019, 17:03

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •