An eine Sigma kannst du (fast) jedes M42-Objektive adaptieren. Also wäre ein Zenitar 2.8/16 oder ein Peleng 3.5/8 (wenn du es als M42er findest) Alternativen.
An eine Sigma kannst du (fast) jedes M42-Objektive adaptieren. Also wäre ein Zenitar 2.8/16 oder ein Peleng 3.5/8 (wenn du es als M42er findest) Alternativen.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Beim Peleng mag das ja noch gehen mit 8mm.
Aber ich kann mir kaum vorstellen, dass man mit einem 16mm am Crop noch einen Ordentlichen Fisheye-Effekt hat.
Wenn ich mich irre, dann bin ich dankbar für jede Aufklärung.
Nun liegt das Peleng aber auch bei 360$ + Adapter. Und dann halt ohne Autofokus, auch wenn dieser bei einem Fisheye keine so große Rolle spielt.
Ich würde da eher zu einem Sigma tendieren, auch wenn man nochmal etwas tiefer in die Tasche greifen muss.
nach langem überlegen werde ich mir wahrscheinlich das fisheye 10mm von sigma kaufen.
die brennweite ist ok und die lichtstärke auch.