Wenn man es nicht lassen kann, dann muss man das hier nehmen:
http://www.zgonc.at/product_info.php...hiu678fdlp4v70
Auch schwere Teleobjektive sind kein Problem.
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
AW: Ist weniger mehr?
Wenn man es nicht lassen kann, dann muss man das hier nehmen:
http://www.zgonc.at/product_info.php...hiu678fdlp4v70
Auch schwere Teleobjektive sind kein Problem.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7 & A7 IV, A77II, Nex5n, Panasonc FZ1000 & LX7,
Fuji S2pro & S9600
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
https://www.flickr.com/photos/asahitak/
AW: Ist weniger mehr?
Und so preisgünstig für 'ne Fototasche.Zitat von Padiej
LOL
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
AW: Ist weniger mehr?
Ich habs etwas eleganter aber auch teurer mit nem Hackenporsche :-) Aber ehrlich gesagt noch nicht mit Fotoequipment benutzt - sondern nur zum Einkaufen.
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
AW: Ist weniger mehr?
wenns bei mir mehr wird an Objektiven hab ich es rustikaler und nimm die Schubkarre
"Klar war die Ausrüstung teuer und ich mache keine besseren Bilder dadurch...aber ich habe jetzt mehr Spaß an meinen schlechten Bildern... " (Heiko Kanzler)
Berechtigungen
Zitieren