Zitat Zitat von CChris Beitrag anzeigen
Nein, nur zu viele Threads auf einmal offen. Bis auf das Schleifen hat alles gepasst logisch gepasst - eine Justierungsmöglichkeit macht auch mit Adapter Sinn, falls es in Fernost mal wieder jemand 'zu gut' gemeint hat bezüglich des Auflagenmaß des Adapters..

@Henry: gibt es Vergleichsbilder zwischen 2/35er Thorium / non-Thorium-Version?
Dass es einen Unterschied gibt ist offensichtlich, die Frage ist nur, ob Mitten- / Randschärfe wirklich 'sichtbar' besser sind.
Danke für die Belehrung bezüglich des Adapterschleifens.. ich kenne mich aber da schon ein wenig aus! Allerdings ist auch, da der Thread-Opener bereits mehrere Canon FD Objektive erfolgreich an seiner NEX benutzt, davon auszugehen, das hier ein Hinweis auf "Schleiferei" ebenso unnötig ist, weil dieser Adapter wohl passend ist.

Einen direkten Vergleich gibt es von meiner Seite nicht, da die Objektive nicht zeitgleich für einen Test zur Verfügung standen. Die Frage nach den Randschärfeunterschieden stellt sich bei beiden 2/35er Objektiven an einer Crop-Kamera wie der NEX ohnehin nicht.