Super danke!!
Offen ists nicht jedermanns Sache, aber mir gefällt es irgendwie. Besonders bei deinem Märchenwald, Helge. Solche Bilder wirken überhaupt erst durch unruhiges Bokeh.
Wer es sahnig möchte, braucht offenbar nur abzublenden?
Super danke!!
Offen ists nicht jedermanns Sache, aber mir gefällt es irgendwie. Besonders bei deinem Märchenwald, Helge. Solche Bilder wirken überhaupt erst durch unruhiges Bokeh.
Wer es sahnig möchte, braucht offenbar nur abzublenden?
Ja, das deckt sich mit meinem Eindruck. Mit etwas Erfahrung kann man nicht zuletzt durch die stufenlose und durchgehend kreisrunde Blende sehr schön die Darstellung des Hintergrundes steuern. Bei Offenblende ist das Bokeh eher lebendig mit leichter Tendenz zum "Swirl". Im Bereich um f/2 verschwinden dann alle Anflüge von "Seifenblasen" bei den Highlights und das Bokeh wird ganz ruhig und gleichmäßig.
Umso mehr ein Grund, das Objektiv sehr zu schätzen. Es "kann" eben beides.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Ich LIEBE einfach das Bokeh, vorallem beim Waldbild! Sehr schöne Bilder, die du da gemacht hast.
schade, das ich nur ne DSLR habe :(.
Lg Timo
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Mhh, mit nicht mehr so teuer hast echt Recht...mal so off Topic: was lässt sich an die Nex alles Adaptieren, was gibts für nen crop-faktor und wie schauts mit IQ und rauschverhalten aus?
Lg timo
- Crop ist 1.5x (Wie Nikon-APS).
- Rauschen ist sehr gut, absolut vergleichbar mit einer entsprechenden APS-DSLR, z.B. Nikon D90.
- IQ ebenso!
- Adaptieren kann man (fast) alles, da das Auflagemaß nur 18mm beträgt. Eigentlich ist die einzig begrenzende Größe der ausgeleuchtete Bildkreis des Objektivs, der entscheidet, ob eine Adaption sinnvoll ist.
Und neueren NEX-Modelle sind nochmal besser. Aber eine NEX-3 reicht schon aus, um zu begeistern.
Die Bedienung ist eben völlig anders als man es von einer DSLR gewohnt ist.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Übrigens, wer ein Jupiter-3 ähnliches Bokeh an der DSLR haben möchte, der nimmt am besten ein Prakticar 1.4/50. Das Bokeh beider Linsen ist sehr ähnlich, malerisch, manchmal etwas harsch. Von der Schärfe her ist das Praktikar sogar überlegen.