Zitat Zitat von Lugias Crusader Beitrag anzeigen
Definiere Schnäppchen, Henry.

Ich als unbedarfte Käufer habe bspw. NICHT das Vorwissen von euch und/oder von dir in Sachen "Preisentwicklung von 2000 - 2011 im Markt der manuellen Objektive".


Liebe Grüße,
Kevin.
Kevin,

Du triffst damit den Nagel auf dem Kopf.. oft ist nämlich genau eher dies der Grund, weshalb man in die Falle tappt. Woher soll man denn Wissen, was gut und ein Schnäppchen ist oder sein kann?

Gerade solche Foren wie dieses helfen bei der Klärung dieser Frage ungemein weiter, weil eben die Objektive vorgestellt werden. Marktbeobachtung gehört einfach mit zu der Schnäppchen - Suche. Dabei ist heute die Ebay-Plattform zum einfachsten und bequemsten Ort der Suche geworden. Kiste angeworfen, geschaut ob ein gewünschtes Objektiv verfügbar ist, über den hohen Preis mokieren.. aber soll ja gut sein, also wird gekauft. So oder ähnlich läuft es in vielen Fällen ab. Ob Sofortkauf oder Auktion...aber Ebay ist aufgrund des hohen Angebotes die Quelle schlechthin.

Viele von uns haben sich das aber inzwischen schon abgewöhnt und schauen da nur noch sporadisch rein... manchmal findet man was oder man gibt bei seiner Suche halt Links ins Forum, wenn man was günstiges sieht, das man zwar selbst nicht brauchen kann, aber für Andere vielleicht ein Schnäppchen sein können. Abseits von Ebay existieren aber auch noch

1. ander Handelsplattformen wie z.B. Hood,
2. Inserate und örtliche Kleinanzeigen in Regionalblättern
3. das gleiche auch in Online Portalen wie Quoka, Kalaydo und andere..
4. Kamerabörsen im Internet
5. Kamerabörsen und Messen in den Regionen
6. die Fotoläden in den nächstgelegenen Städten
7. Foren
8. Flohmärkte in kleinen Städten...
usw.

Die Liste der möglichen Quellen ist lang und nur durch die eigene Phantasie begrenzt.

Ein Schnäppchen zu definieren, ist immer verschieden.

1. Es muss deutlich unter dem normalen Handelswert der Sache liegen
2. Es sollte technisch in Ordnung sein oder sich mit geringem Aufwand in den Zustand bringen lassen (die Kosten hierfür müssen durch die Preisdifferenz
zum Normalpreis gedeckt sein).
3. Die Summe der Aufwendungen für angeschaffte Objektive sollte auch mit einigen Fehlkäufen unter den Marktwerten bleiben.

Gerade der letzte Punkt ist es, den ich im vorherigen Post genauer schilderte. Es muss, wenn ich meinen Objektivpark zusammenstelle, mit Zeit, Ausdauer und entsprechender Marktbeobachtung unter Nutzung verschiedener Einkaufsquellen immer so gestaltet sein, das ich auch im Falle einer "Niete" beim Kauf, mein geplantes Budget nicht überschreite und immer noch bei einem Wiederverkauf +- 0 da rausgehe.

Wem das zu abstrakt ist, der möge sich vor Augen halten, das auch beim Kauf eines oder mehrerer neuer Objektive ein Werteverlust entstehen kann, der schmerzlich ist, wenn das Objektiv nicht oder nur geschönt den Herstellerangaben entsprach oder aber im Vertrauen auf Forenmeinungen, die nicht hinterfragt wurden, angeschafft wurde/n.
Wenn beispielsweise ein Objektiv überall in den höchsten Tönen gelobt wird, man aber als Besitzer einer 5D oder 5D MKII nicht darauf achtet, das dieses Wunderbeschreibungen von Cropkamera-Besitzern veröffentlicht wurden, steht man auch etwas blöd da und wird das Objektiv sofort wieder verkaufen, weil es unter Umständen eben an der KB überhaupt nix taucht.

Insofern sind da überall Risiken und subjektive Fehleinschätzungen, die ebenfalls reichlich Geld kosten können.

Im Altglas - Spiel muss man schon Verluste mit einplanen, genau wie bei neuen Objektiven.. Aber in der Summe sollte die Sache schon stimmen.
WEnn Dein Tokina nun eine Niete ist vom Zustand her, so würde ich solche noch relativ billigen Objektive als Lehrgeld abhaken. Spare und suche im Laufe der Zeit, eine richtig gute und auch teure Linse so günstig zu ergattern, das diese bei einem eventuellen Wiederverkauf irgendwann einmal auch diese 30 Euro für das Tokina wieder mit abwirft und fotografiere solange mit dem Tokina, statt Dich drüber zu ärgern.
Die gemachten Verluste müssen nur auf der anderen Seite dann wieder durch gute und günstige, weil deutlich unter dem Marktpreis gekaufte Objektive wieder aufgefangen werden.

Insofern ist das Ganze auch immer eine Langzeit-Betrachtung und eine Frage des eingesetzten "Spielgeldes". Eben wie vorm "Daddelautomaten" oder in der Spielbank. Es darf in der Summe gesehen nicht wehtun und muss übrig sein. Sonst muss man halt in den sauren Apfel beißen und sich neue moderne Objektive der Hersteller ansparen und kaufen.

LG
Henry