Die Fotos vom zweiten Tag in der Emilia sind online...

[LucisPictor]

Hier nun einmal eine kleine Einschätzung dieser Ausrüstung:

# Leica Digilux 2 = Hat sich für solch eine "alte" Digitalkamera sehr gut geschlagen, exzellente Belichtung und tolle Farben und Schärfe.

# Sony NEX-3 = Begeistert mich immer wieder!
- SEL 2.8/16 = War als Schnappschussobjektiv und WW im Einsatz, wenn ich ein Tele an der 5D hatte.
- Fujian 1.7/35 (war nicht im Einsatz)
- Jupiter-8 2/50 (war nicht im Einsatz)
- Leica Elmar 4/90 (war nicht im Einsatz)

# Canon EOS 5D = zuverlässog wie eh und jeh!
- Sigma 15-30 = war mit für die richtig weiten Winkel und hat da auch sehr gute Arbeit geleistet.
- Kiron 2/28 = hat mich an der 5D enttäuscht! Am Crop ist es klasse, an der 5D zu schwach. Kommt nicht mehr mit, wenn ich die 5D nutzen möchte.
- Leica Summicon-R 2/50 = hat die Stellung als eine meiner Lieblingslinsen absolut bestätigt!
- Vivitar S1 2.3/135 = sehr schön, ich habe aber herausgefunden, dass es kein Gegenlicht mag!
- Tamron SP 2.8-3.8/35-80 = Ich wusste schon, dass es gut ist, doch es hat mich nochmals positiver überrascht, eine Super-Linse!
- Olympus Zuiko 1.4/50 (Das habe ich aber nicht benutzt, da ich keine available light fotos machen musste.)

# Canon EOS 40D = War nur als "Ersatz" mit und musste nicht eigesetzt werden.
Der Schwerpunkt dieser Reise lag ganz klar auf manuellen Objektiven, daher auch die Bevorzugung der 5D.

- Zeiss Distagon 1.4/35 = Vermutlich das beste aller Objektive, die ich auf der Reise benutzt habe, ein Traum!!!
- Zeiss Planar 1.4/50 ZS = Großartig, hat mir ebenso gut gefallen wie das 1.4/50 ZE, das ich mal zum Testen hatte.
- Zeiss Planar 1.2/85 = Eine Linse, die schwitzige Hände macht vor Aufregung, nicht nur, weil sie so gut ist, sondern auch, weil man sich immer bewusst ist, wie teuer das Teil ist!
- Zeiss Vario-Sonnar 3.5/40-80 = Eine echte Überraschung, richtig gut, obwohl mir das Tamron noch besser gefallen hat.
- Helios-40 1.5/85 = Eine sehr spezielle Linse. Wer auf den Effekt aus ist, den man damit erzielen kann, der muss sie haben; wer nicht (so wie ich), der brauch sie nicht...
- Leica Elmarit-R 2.8/90 = Sehr schönes Objektiv, aber kein Grund mich von meinem Nikkor 1.8/85 zu trennen.
- Leica Apo-Telyt 3.4/180 = Sehr schönes Objektiv, aber kein Grund mich von meinem Leica Elmar 4/180 zu trennen. Das Apo-Telyt ist objektiv klar besser aber für mich ist dieser Unterschied irrelevant.

# Leica M9 mit dem Zeiss Biogon 2/35 ZM = Diese Kombo ist ein haptischer Traum, der Bilder in einer Qualität liefert, die ihres gleichen sucht. Da kommt meine 5D ehrlich gesagt kaum mit.