Mal ne Frage von Nikon an Canon

[petsch]

ich gehe oft auf ISO 6400 (aber erwarte mir dann nur mehr 4MP als gutes Ergebnis)......
Ich versuche immer, einen Mittelweg zwischen Blende und ISO zu finden. Oft ist Offenblende "weicher" als ein entrauschtes Bild.

Das sind für mich mal zwei sehr interessante Aussagen. Heißt das, dass man mit weniger MP höhere ISO-Werte verwenden kann und weniger Rauschen erreicht ? In der Nikon geht m.E. aber nicht einzustellen, ob man ein Bild mit mehr oder weniger MP haben will, nur die Qualität durch mehr oder weniger Kompression dächte ich ?? Bis jetzt habe ich mich nie getraut über ISO 800 zu gehen ?
Ich habe allerdings nur Software zur Verfügung, die unter unixoiden Systemen läuft, z.B. Bibble, das soll ja ein Lightroom-Clone sein, sagen zumindest die Verkäufer

[LucisPictor]

Das sind für mich mal zwei sehr interessante Aussagen. Heißt das, dass man mit weniger MP höhere ISO-Werte verwenden kann und weniger Rauschen erreicht ? In der Nikon geht m.E. aber nicht einzustellen, ob man ein Bild mit mehr oder weniger MP haben will, nur die Qualität durch mehr oder weniger Kompression dächte ich ?? Bis jetzt habe ich mich nie getraut über ISO 800 zu gehen ?
Ich habe allerdings nur Software zur Verfügung, die unter unixoiden Systemen läuft, z.B. Bibble, das soll ja ein Lightroom-Clone sein, sagen zumindest die Verkäufer

Ich denke, dass Peter meint, dass man das Bild per EBV verkleinern muss, um es dann wieder nachzuschärfen, um so den gleichen Schärfeeindruck aber weniger Rauschen hat.

[petsch]

Ich denke, dass Peter meint, dass man das Bild per EBV verkleinern muss, um es dann wieder nachzuschärfen, um so den gleichen Schärfeeindruck aber weniger Rauschen hat.

Danke, das muß ich mal probieren.

die Sache mit dem Graufilter(Ersatz) klappt bei der Nikon dann leider nicht, denn wenn das Bild sowieso mit ISO 200 gemacht wird und dann nur verrechnet wird, dann fehlt ja der Effekt der längeren Belichtungszeit. Sehe ich das richtig ?