Für solche Spielereien (und das nicht absolut nicht abwertend gemeint, sondern "spielerisch", "leicht", "Freunde bereitend") sind solche Linsen super geeignet!
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
AW: Schneider-Kreuznach 1,5/25mm
Für solche Spielereien (und das nicht absolut nicht abwertend gemeint, sondern "spielerisch", "leicht", "Freunde bereitend") sind solche Linsen super geeignet!
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
AW: Schneider-Kreuznach 1,5/25mm
Für gewollte Effekte akzeptabel, wo Randunschärfe, schwarze Ecken und unruhige Hintergründe gewollt sind.Zitat von LucisPictor
AW: Schneider-Kreuznach 1,5/25mm
Toller Charakter!
Vor allem der Freistelleffekt ist sehr faszinierend!
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
AW: Schneider-Kreuznach 1,5/25mm
Mich würde interessieren, an welchem Foto der Freistelleffekt sichtbar ist. Entspricht der nicht einem 3,0/50 bezogen auf FX?
AW: Schneider-Kreuznach 1,5/25mm
Du hast völlig recht: Man kann grundsätzlich an einem Crop2-Sensor nicht den gleichen Freistelleffekt wie an einem KB-Format Sensor erzielen. Man kann aber mit einem Objektiv einen Freistelleffekt erzielen, der für die Brennweite und für den verwendeten Sensortyp bemerkenswert ist, und das trifft meiner Meinung nach schon auf dieses Objektiv zu.
Mir ist völlig klar, dass sich an solchen Bildern die Geister scheiden, dass das nichts für jede Situation ist und dass diese Effektlinse - als solche muss man sie letzen Endes bezeichnen - nicht jedem gefällt. Dir gefallen die Ergebnisse offensichtlich nicht und es ist auch völlig in Ordnung, das zu äußern. Aber was man mit dem Objektiv rein technisch betrachtet erreichen kann, sieht man z.B. bei diesem Bild, das ich hier in etwas höherer Auflösung verlinkt habe:
http://www.abload.de/img/fruehling_m-9quj04.jpg
Das ist erstens für Blende 1,5 durchaus scharf, zweitens kann man m.E. schon von einem schönen Freistelleffekt sprechen (immer auf Crop2 bezogen) und drittens sind die unscharfen Bereiche so charakteristisch gezeichnet, dass man auf den ersten Blick der Meinung sein könnte, dass hier irgendein Photoshop-Aquarellfilter drübergelaufen wäre. Ist aber quasi "out of cam" (nur Belichtung leicht korrigiert).
Und mit welchem anderen Objektiv könnte man am Crop2-Sensor solche Hintergrundhighlights erzeugen?
AW: Schneider-Kreuznach 1,5/25mm
Helge, mir gefallen die Bilder sehr gut!
Ist das Objektiv stärker am Rand verschmutzt, oder gar schlimmeres?
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
AW: Schneider-Kreuznach 1,5/25mm
Ah, da hat es einer bemerkt. Es ist dem Anschein nach nichts schlimmeres aber eine der Linsen - dummerweise direkt in der Nähe der Blende - hat deutliche Staubablagerungen am Rand. Man würde das bei den meisten Objektiven nicht auf den Bildern sehen aber dadurch, dass die betreffenden Linsen so winzig sind, macht sich der Staub doch deutlich bemerkbar. Leider habe ich es nicht geschafft, das Objektiv zu öffnen - da bräuchte man spezielles Werkzeug. Und auf den meisten Fotos sieht man nichts von dem Staub, nur eben wenn man so extrem große "Katzenaugen" produziert, dann stört es etwas.
AW: Schneider-Kreuznach 1,5/25mm
Du hast völlig recht: Man kann grundsätzlich an einem Crop2-Sensor nicht den gleichen Freistelleffekt wie an einem KB-Format Sensor erzielen. Man kann aber mit einem Objektiv einen Freistelleffekt erzielen, der für die Brennweite und für den verwendeten Sensortyp bemerkenswert ist, und das trifft meiner Meinung nach schon auf dieses Objektiv zu.
Mir ist völlig klar, dass sich an solchen Bildern die Geister scheiden, dass das nichts für jede Situation ist und dass diese Effektlinse - als solche muss man sie letzen Endes bezeichnen - nicht jedem gefällt. Dir gefallen die Ergebnisse offensichtlich nicht und es ist auch völlig in Ordnung, das zu äußern. Aber was man mit dem Objektiv rein technisch betrachtet erreichen kann, sieht man z.B. bei diesem Bild, das ich hier in etwas höherer Auflösung verlinkt habe:
http://www.abload.de/img/fruehling_m-9quj04.jpg
Das ist erstens für Blende 1,5 durchaus scharf, zweitens kann man m.E. schon von einem schönen Freistelleffekt sprechen (immer auf Crop2 bezogen) und drittens sind die unscharfen Bereiche so charakteristisch gezeichnet, dass man auf den ersten Blick der Meinung sein könnte, dass hier irgendein Photoshop-Aquarellfilter drübergelaufen wäre. Ist aber quasi "out of cam" (nur Belichtung leicht korrigiert).
Und mit welchem anderen Objektiv könnte man am Crop2-Sensor solche Hintergrundhighlights erzeugen?
Das 16mm Filmformat hat eben nur 10,3x7,5mm und reicht nicht für 17,3x13,0mm. Aber ein interessantes Spielzeug.
Gestern ist auch bei mir eine dieser tollen Linsen gelandet. Ich bin vollauf begeistert! Klar ist diese Linse kein Makro, aber mit Zwischenringen macht sie sich hervorragend. Auch den Sensor der Olympus OM-D E-M1 II bringt dieses Objektivchen nicht aus der Ruhe.
Sauerklee f1.5:
Waldveilchen f1.5:
Es geht natürlich auch ohne Zwischenring f2.8:
Crop, ca. 100%:
Sonnige Grüße aus der Schweiz
Michael
Berechtigungen
Zitieren