Software-Bildstabilisator

[CChris]

Früher oder später kann man die Funktionalität ja in die DSLRs integrieren, und für jedes Bild dann eben passend eine Sensor-Aufzeichnung speichern.
Unterschiedliche Algorithmen und Programme könnten dann damit arbeiten .. gut, das ist Microsoft, aber auch die müssen ja nicht alles in den Sand setzen.

Falls die Software 2 Blendenstufen oder mehr bringt, wird die Sache definitiv interessant.
Kerngebiete, für die das vielversprechend wäre: Tele, AvailableLight, Innenaufnahmen.

Was es hoffentlich nie geben wird: "Shuffle"-Modus für DSLRs -> à la "schütteln, um in den anderen Modus zu wechseln"

[fbjochen]

Kerngebiete, für die das vielversprechend wäre: Tele, AvailableLight, Innenaufnahmen.

Für Teleaufnahmen hätte so ein Bildstabilisator sicher einen Mehrwert, da stimm ich dir zu. Aber Available-Light und Innenaufnahmen? Ich glaube in dem Bereich hat man eher mit längeren Belichtungszeiten zu kämpfen, und die bekommst du mit keinem Stabi runter.

An der Blende und somit am Lichteinfall ändert so ein Stabi schließlich nix.

[Flying Tom]

Für Teleaufnahmen hätte so ein Bildstabilisator sicher einen Mehrwert, da stimm ich dir zu. Aber Available-Light und Innenaufnahmen? Ich glaube in dem Bereich hat man eher mit längeren Belichtungszeiten zu kämpfen, und die bekommst du mit keinem Stabi runter.

An der Blende und somit am Lichteinfall ändert so ein Stabi schließlich nix.

Naja das ist genau das gleiche. Ob du jetzt bei einer Teleaufnahme doppelt oder 3 fach
so lange halten kannst, oder bei einer Innenaufnahme. Wo siehst du da einen Unterschied ?.

Verdopplung der Belichtungzeit entspricht Öffnung der Blende um eine Stufe - zumindest
was den reinen Lichteinfall betrifft. Die Lichtmenge die auf den Sensor kommt, ist identisch.


Gruss, Tom

[fbjochen]

Naja das ist genau das gleiche. Ob du jetzt bei einer Teleaufnahme doppelt oder 3 fach
so lange halten kannst, oder bei einer Innenaufnahme. Wo siehst du da einen Unterschied ?.

Das ist eben nicht das gleiche. Es ist eben ein Unterschied, ob man mit einem 500er Tele oder einem Weitwinkel bei 1/100 fotografiert. Beim Tele sind die Bewegungen von Kamera bzw. Objektiv durch Verwacklung extrem erkennbar im Gegensatz zum Weitwinkel und genau da kann ein Stabi gegensteuern.

ABER:
Bei Available-Light bringt dir der Stabi recht wenig, wenn du mit 1/20 s arbeiten musst. Klar, bei 50mm in geschlossenen Räumen können die eigenen Verwackler ebenso kompensiert werden, aber 1/20 ist oft zu lang für das Motiv. Schnelle Bewegungen kannst du da vergessen, da hilfen nur schnelle Belichtungszeiten.

Verdopplung der Belichtungzeit entspricht Öffnung der Blende um eine Stufe - zumindest
was den reinen Lichteinfall betrifft. Die Lichtmenge die auf den Sensor kommt, ist identisch.

Gruss, Tom

Und eben das macht ein Stabi nicht. Er stabilisiert nur die Bewegungen der Kamera, bzw. des Objektives. Die Blendenöffnung und damit den Lichteinfall beeinflusst ein Stabi nicht.
Ein Objektiv mit Lichtstärke 2,8 bleibt ein Objektiv mit Lichtstärke 2,8. Egal ob mit oder ohne Stabi.

Diese Beschreibung ist da eigentlich nicht ganz korrekt, obwohl sie weit verbreitet ist.

...2 Blendenstufen oder mehr bringt...

Canon beschreibt das etwas anders:
"...Das ist besonders bei Nahaufnahmen oder langen Verschlusszeiten nützlich..."
von einer Blende ist hier nicht die Rede.