M42 Telekonverter?

[CChris]

@Henry:
ja, so hatte ich mir das vorgestellt.
Telekonverter kann man genauso wie Objektive verschiedener Anschlüsse nie direkt miteinander vergleichen, und das macht auch wenig Sinn.

Interessant wäre ein 100%Crop-Vergleich von z.b. m42 2x Telekonverter.
Ich kann mir aber vorstellen, dass da alle ziemlich schlecht abschneiden und man es lieber gleich sein lässt mit > 1.4 Telekonverter wegen der ganzen Bauart-bedingten Fehler wie CA, verringerte Auflösung / Kontrast / Flares etc.

Bei Makroringen (Distanzringe) ist das ja etwas anderes, weil keine optischen Elemente benötigt werden, oder irre ich mich?

[Fraenzel]

Hallo Chris,
wegen der Telekonverter habe ich mich bisher ziemlich zurückgehalten. Telekonverter bedeuten neben der Brennweitenverlängerung auch eine Veränderung der Blende um den gleichen Betrag. Dies führt nicht nur zu einer unerheblichen Verdunkelung des Sucherbildes, sondern auch zu einer Vergrößerung der unvermeidlichen optischen Fehler eines Objektives.
Hochwertige Telekonverter machen höchstens Sinn bei allerbesten Objektiven - und das findest Du selten im Bereich der M42 Objektive.
Ich habe hier einen WEP-2fach-Konverter seit Jahrzehnten rumliegen in der Hoffnung meine Brennweiten zu verdoppeln - ich überlasse ihn Dir gern für die Versandkosten. Wesentlich mehr Sinn macht es, Objektive mit der gewünschten Brennweite zu erwerben und auf den Telekonverter zu verzichten.
Gruss Fraenzel