Suche 20-35mm Zoom-Objektiv

[Padiej]

Morgen Dirk!

Ich habe das EF 20-35 USM ohne L.

Es ist besser als das EF 2,8/20. Ich bin sehr zufrieden, gebraucht kann man es unter 200€ haben.
Ich weiß, das L wird um einen Hauch besser sein. Aber um nicht viel.
Das feste 2,8/20 hat mir an der 5D nicht gefallen. Ich frage mich zwar, wie es sein kann, dass ein Zoom besser zeichnet, als eine Festbrennweite, aber es ist so. Es ist definitiv gut in den Ecken.
Mit einem EF 20-35/3,5-4,5 USM machst Du sicher nichts falsch.
Ich nutze meist nur die 20mm.

Hier meine Ausbeute:


rain is over 1 von padiej auf Flickr


http://www.flickr.com/photos/padiej/...7618124769154/

[Rudolfo42]

....EF 20-35 USM ohne L....

Hallo,
ja, diese Linse habe ich auch.
Kommt - genau wie bei Peter - nur im Bereich von 20mm am Crop zum Einsatz.
Verzeichnet mehr als das 2,8er, ist dafür aber relativ preiswert zu haben.

Ein früherer Freund von mir hatte das 2,8 mit L und war sehr zufrieden damit, ein analoger Vergleichstest ergab - bis auf die beschriebene Verzeichnung (und natürlich die Lichtstärke) - keine sichtbaren Unterschiede. Ein später hinzugezogenes 2,8/17-35L war sichtbar schlechter....

LG
Rudolf

[DirkZ]

Hallo,

ich danke allen vielmals für ihre Hinweise, Ausführungen, Links und Bilder. Das sieht dann für mich schwer nach dem EF 2.8/20-35 L aus, es sei denn, es gibt eine gute manuelle Linse in dem Brennweitenbereich.

Grüße
Dirk

[susepitt]

Ich muß diese alte Kamelle nochmal vorholen:
Fazit ist also:das EF 20-35 ohne L kann mit dem FD mit L durchaus mithalten,und man braucht nicht das EF mit L?!
Mal abgesehen von dem EF nach Sony E Adapter für ca. 60 -100€....
Bin grad etwas verwirrt und frage mich ob sich das FD für ca.300 € dann noch lohnt?

[strangefinder]

Also ich finde nach so 14 Monaten könnte ich mal antworten.
Habe also das 20-35mm USM gerade bekommen und mit Adapter auf meine A7 geflanscht.
AF ist brutal langsam, MF, Blende usw funktioniert aber wunderbar.
Mich interessieren nur möglichst scharfe ecken, darum ist abblenden auf 8 oder 11 Pflicht.
Für Landschaften aus bei Unendlich scheint die Linse etwas flau zu sein, könnte aber auch am Gegenlicht liegen.
Indoor also so grob 5-8m ist Linse völlig in Ordnung.
Wobei 20mm mit am besten aussehen.
Hinzukommt das die Verzerrung erstens gering und zweitens keine Mustacheverzerrung ist,
also sehr einfach zu korregieren.
Da dies genau das ist was ich suche, ist sie für mich genau das richtige.
Und das für 130€

RS_20171011_s.jpg

Ich weiß, ich muss den Geschirrspüler einräumen.

[Slaviki]

Hey Strangefinder,

auf deinen Post hin, habe ich mich auch mal umgesehen und mit das gleiche Objektiv gekauft.
Ich muss sagen, für den Preis ist das Objektiv wirklich gut.
Mit 20mm kann man auch draußen ziemlich gute Fotos machen.
Ich nutze es zwar nicht für Kundenprojekte, aber in meiner Freizeit mach ich gerne ein paar Fotos von alten Häusern.
Demnächst starte ich auf meiner Webseite auch einen Blog, wo ich meine Hobbyschnappschüsse veröffentlichen werde.