Ja, 3D. Die vier Aufnahmen werden verrechnet, um einen etwas fließenderen Übergang zu erhalten.
Nette Spielerei, aber ich wollte mir nicht ständig solche Wackelbilder anschauen. Mal sehen, wann die ersten "Wackler" in der Galerie auftauchen.![]()
Ja, 3D. Die vier Aufnahmen werden verrechnet, um einen etwas fließenderen Übergang zu erhalten.
Nette Spielerei, aber ich wollte mir nicht ständig solche Wackelbilder anschauen. Mal sehen, wann die ersten "Wackler" in der Galerie auftauchen.![]()
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Die haben wohl inzwischen eingesehen, dass das Schwachsinn war. Eine 3D-Illusion ensteht nur bei nebeneinander liegenden Bildern. Man muss sich wundern, dass die auf so eine blödsinnige Idee erstmal reingefallen sind.