2 Objektive

[Mainzer]

Jetzt muss ich mich aber echt mal schämen, dass ich den Thread so lange vergessen hab...
Richtige Testbilder mit dem 200er habe ich noch nicht gemacht, aber ich war schon damit unterwegs und war positiv überrascht!

(Klick für größere Ansicht)
Blende 5,6
Zeit 1/250
ISO 200
Nach meiner Ansicht ist die Schärfe völlig ausreichend!
Bei Gelegenheit werde ich die Linse mal mit dem Sigma 55-200mm 4-5,6 vergleichen.

P.S. Habe eben festgestellt: es ist doch kein Zweilinser, sondern eine 4/2-Konstruktion (vorne zwei verkittete, hinten ebenfalls)

[Mainzer]

So, ich hab jetzt mal getestet.
Für alle Bilder gilt: ISO 200, Stativ, SVA, Klick für größere Bilder, links Tele-Imperial, rechts Sigma, RAW nur zu JPEG konvertiert (ohne Bearbeitung)
Es treten an:

Tele-Imperial 200mm 1:3,9 vs. Sigma 55-200mm 1:4-5,6 DC
getestet an Canon EOS 400D

Zuerst im Nahbereich
Blende 3,9


Blende 5,6


Blende 8


Blende 11


Dann weiter entfernt (fokussiert wurde beim Tele-Imperial auf das Dach, beim Sigma durch AF auf den Baum)

Blende 3,9


Blende 5,6


Blende 8


Blende 11


Interessant finde ich wie unterschiedlich doch die 200mm sind...
Auch anzumerken ist: die Belichtungsmessung wurde einmal pro Objektiv durchgeführt und dann immer die Zeit verdoppelt / Blende um eine Stufe geschlossen. Seltsamerweise kommen keine gleich belichteten Bilder raus!