Das große Treffen der 100er/The big 100s shootout

[urmelchen]

Wegen meinem 2/90 hab ich bisher kein weiteres Interesse an einem 100er gehabt (ausser dem Trioplan 2.8/100), da der Brennweitenunterschied ja nicht markant ist. Aber ich bin auf Willi's Ergebnise sehr gespannt.

[praktinafan]

Alles Deine???
Wow!

Nein.

135 sind für viele Portrait-Gelegenheiten einfach schon zu lang, während 85er manchmal zu wenig Distanz schaffen. Auch bei mir haben sich die 100er als Optimum herauskristallisiert. Vor allem sind die 2.8er dermaßen kompakt, dass sie an der Camera nie auffallen.

Bin auch schon sehr gespannt, wobei du meinen persönlichen Sieger (den ich für mich schon gefunden hatte), das Super-Takumar nicht dabei hast.

Das Super-Takumar wäre auch interessant gewesen.

Wegen meinem 2/90 hab ich bisher kein weiteres Interesse an einem 100er gehabt (ausser dem Trioplan 2.8/100), da der Brennweitenunterschied ja nicht markant ist.

Das 2.0/90 Zuiko ist die Referenz, aber die 10 mm weniger Brennweite spürt man trotz der Nähe. Hätte ich es in den Vergleich aufgenommen, dann wäre die Klasse um 85 mm dabei. Das wollte ich vermeiden.