Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 21 bis 29 von 29

Thema: Lohnt sich der Umstieg von Zeiss Flektogon 2.4/35 auf Zeiss Distagon T 2.8/35 ?

  1. #21
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.510
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.593
    Erhielt 10.343 Danke für 3.542 Beiträge

    Standard AW: Lohnt sich der Umstieg von Zeiss Flektogon 2.4/35 auf Zeiss Distagon T 2.8/35 ?

    Ach vergessen.

    Du erkennst die richtige Version an der Ausziehblende, der Gravur der Brennweite am Blendenring.

    Hier mal ein Link zu den Herstellungsdaten.

    http://www.taunusreiter.de/Cameras/L...al_Numbers.txt

    Hier hatte ich es mal vorgestellt.

    http://www.digicamclub.de/showthread...letzte-Version

    Auch das von mir grad umgebaute Canon FD 2/35mm SSC in Chromring Version ist ein sehr gutes und lichtstarkes 35er, das ich nur empfehlen kann, wenn man handwerkliches Geschick und Werkzeug hat.

    http://www.digicamclub.de/showthread...OS-EF-Bajonett

    LG
    Henry

  2. #22
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.06.2010
    Beiträge
    1.004
    Danke abgeben
    2.048
    Erhielt 671 Danke für 203 Beiträge

    Standard AW: Lohnt sich der Umstieg von Zeiss Flektogon 2.4/35 auf Zeiss Distagon T 2.8/35 ?

    Hallo Henry,

    danke für die Tipps und Links !

    Nun ja, es gibt hier zwar momentan keine Regierung, aber auch kein doppeltes Einkommen, das man(n) in Objektive stecken könnte :-)

  3. #23
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.371 Danke für 1.826 Beiträge

    Standard AW: Lohnt sich der Umstieg von Zeiss Flektogon 2.4/35 auf Zeiss Distagon T 2.8/35 ?

    Das Zeiss 1.4/35? Na ja, so um die €700,- wirst du schon einplanen müssen. OK, es gehen ab und an mal welche für deutlich darunter. Glückspilze, die Käufer.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  4. #24
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.06.2010
    Beiträge
    1.004
    Danke abgeben
    2.048
    Erhielt 671 Danke für 203 Beiträge

    Standard AW: Lohnt sich der Umstieg von Zeiss Flektogon 2.4/35 auf Zeiss Distagon T 2.8/35 ?

    Nee, 700,-.. so viel fotografiere ich dann doch nicht. Eigentlich eher wenig, aber Ihr habt mich hier alle verrückt gemacht - und ich wollte halt mal dann doch eine anständige Linse, mit der ich das Foto-Potenzial der 7D erkunden kann.

    Eigentlich habe sie zum Filmen gekauft, da reicht ja auch Altglas. Ich habe übrigens heute ein Tokina RMC 35-70/3.5 bekommen, nix dolles, aber bei Blende 8 im Zentrum schärfer als mein Flektogon, das ich morgen zurück schicke. Ich brauche also keine Brille - was mich aber immer wieder verblüfft: in der 10-fach Vergrößerung auf dem Display sieht es immer schärfer aus als auf dem Foto nachher selbst...

    Schönen Abend!
    Thomas

  5. #25
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.371 Danke für 1.826 Beiträge

    Standard AW: Lohnt sich der Umstieg von Zeiss Flektogon 2.4/35 auf Zeiss Distagon T 2.8/35 ?

    Zitat Zitat von tho Beitrag anzeigen
    aber Ihr habt mich hier alle verrückt gemacht - ...


    Zitat Zitat von tho Beitrag anzeigen
    ... und ich wollte halt mal dann doch eine anständige Linse...
    Oh weh! So fängt es immer an.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  6. #26
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.06.2010
    Beiträge
    1.004
    Danke abgeben
    2.048
    Erhielt 671 Danke für 203 Beiträge

    Standard AW: Lohnt sich der Umstieg von Zeiss Flektogon 2.4/35 auf Zeiss Distagon T 2.8/35 ?

    .. ich fürchte ja !

    :-)

  7. #27
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.06.2010
    Beiträge
    1.004
    Danke abgeben
    2.048
    Erhielt 671 Danke für 203 Beiträge

    Standard AW: Lohnt sich der Umstieg von Zeiss Flektogon 2.4/35 auf Zeiss Distagon T 2.8/35 ?

    Guten Abend,

    ich glaube ich spinne - eben kam mein Distagon an, wunderbarer Zustand, quasi neu - ich mache den Bücheregal-Test und was stelle ich fest?

    Mein 17-€-Tokina RMC 35-70/3.5 macht bei Blende 5.6 schärfere Bilder als das Zeiss - gibt es auch vom Distagon Gurken? Klar, es gibt wohl bei allen Herstellern eine gewisse Streuung, aber jetzt bin ich doch etwas verunsichert/verärgert.

    Gibt es einen quasi amtlichen Schärfetest, den ich auch zuhause ausführen kann?

    Danke!

    Grüße
    Thomas

  8. #28
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.371 Danke für 1.826 Beiträge

    Standard AW: Lohnt sich der Umstieg von Zeiss Flektogon 2.4/35 auf Zeiss Distagon T 2.8/35 ?

    Also zum einen sind fast alle Linsen bei f/5.6 gut. Wenn man abblendet nähern sich auch Zooms den Festbrennweiten an.
    Zum anderen ist dein Tokina absolut keine schlechte Linse. Ich habe ein (recht seltenes) Tokina 4/28-85 und das muss sich nicht vor modernen Zooms verstecken, absolut nicht.
    Es hat schon einen Grund warum Tokina einmal Marktführer bei den Fremdherstellern war.

    Aber andererseits sollte ein gut justiertes Distagon deinem Zoom noch immer was vormachen, auch bei f/5.6.

    Als Schärfetest für zuhause bietet sich eine Konstruktion aus Tageszeitung an der Wand, Stativ und LiveView an.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  9. #29
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.06.2010
    Beiträge
    1.004
    Danke abgeben
    2.048
    Erhielt 671 Danke für 203 Beiträge

    Standard AW: Lohnt sich der Umstieg von Zeiss Flektogon 2.4/35 auf Zeiss Distagon T 2.8/35 ?

    Ich hätte dennoch erwartet, dass ein Zoom bei f/5.6 nicht so scharf abbildet wie eine Zeiss-FB bei gleicher Blende... aber Du schreibst ja auch, ein gut justiertes.

    Deinen Tipp mit der Zeitung werde ich gleich mal umsetzen, danke!

Seite 3 von 3 ErsteErste 123

Ähnliche Themen

  1. Zeiss Distagon 2.8/35
    Von X-Pro-Heinz im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 07.01.2017, 20:59
  2. Zeiss Distagon F2,8/21mm
    Von Hathor41 im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 09.01.2010, 20:38
  3. Die Zeiss Zwillinge (Distagon 2.0/28 ZE und Distagon 2.0/35 ZE)
    Von LucisPictor im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 09.12.2009, 19:25
  4. Zeiss 18mm Distagon für EOS
    Von praktinafan im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 28.03.2009, 23:11

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •