Kaufberatung 70-200mm f/2.8

[Padiej]

Genau! Das höre ich von erfahrenen Fotografen immer wieder. Während das 4er kaum spürbar ist, nicht einmal eine Stativschelle braucht, hat man mit dem 2,8er andere Trägheiten.

Alternative wäre ein 2,8er für APS-C Halbformat gerechnet, Sigma hat so eines, das ist fast so kompakt wie das 4er für Vollformat.

[Heiko]

Alternative wäre ein 2,8er für APS-C Halbformat gerechnet, Sigma hat so eines, das ist fast so kompakt wie das 4er für Vollformat.

Welches meinst Du Peter?
Sigma hat 2 70-200er mit f2.8, eines für 1900,00 EUR UVP und eines für 900,00 EUR UVP, aber selbst das "Billige" wiegt 1380g, das Canon 70-200/4L jedoch nur 740g.
Also nix mit kompakter und leichter Bauweise bei Sigma, zaubern können die auch nicht. Außerdem sind beide 70-200er von Sigma DG-Objektive und damit für Vollformat gerechnet. Die Objhektive, welche ausschließlich für APS-C gerechnet wurden, tragen das Kürzel DC
Oder hab ich in Sigmas Portfolio was übersehen?