Ergebnis 1 bis 10 von 68

Thema: Jena Bm 2.8/80mm (Carl Zeiss Jena Biometar) Kleinbild

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.135 Danke für 975 Beiträge

    Standard AW: Jena Bm 2.8/80 (CZJ Biometar)

    Zitat Zitat von praktinafan Beitrag anzeigen
    Das Biometar (Bm) für Praktina ist wahrscheinlich (zu 99%) die gleiche Rechnung wie das für 6 x 6, das du hast, Peter, und könnte von daher auch einen größeren Bildkreis abdecken. Vom Anschluss her würde es nicht passen, das Gehäuse ist auch anders gebaut (schlanker).
    Endlich konnte ich meiner oben gestellten Frage durch einen direkten Vergleich der beiden Versionen "Kleinbild 80er" und "Mittelformat 80er" auf den Grund gehen.

    Unterschiede:
    Nahgrenze Kleinbild: 80 cm; 6x6: 100cm
    Blendenlamellen Kleinbild: 6; 6x6: 8
    Hinterlinse Kleinbild kleiner als 6x6
    Abstand Vorderlinse - Filmebene: Kleinbild etwa 5mm kürzer.
    Vorderlinse etwas anders gefasst, Reflexionen im Inneren etwas verschieden.

    Ich gehe daher von unterschiedlichen Objektiven bei grundsätzlich gleichem Aufbau aus.

    Comparision Biometar 2.8/80: Pentacon 6 and Praktina

    Comparision Biometar 2.8/80: Pentacon 6 and Praktina

    Comparision Biometar 2.8/80: Pentacon 6 and Praktina

    Comparision Biometar 2.8/80: Pentacon 6 and Praktina

    Comparision Biometar 2.8/80: Pentacon 6 and Praktina

  2. #2
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.135 Danke für 975 Beiträge

    Standard

    Endlich konnte ich mir einen langgehegten Traum erfüllen und ein älteres Biometar mit Vorwahlblende ergattern. Dieses Biometar ist komplett in Alu blank gefasst und besitzt eine stufenlos zu verstellende Vorwahlblende, die fast kreisrund schließt. Ergebnis: wunderbar weiches Rendering der Unschärfebereiche und Highlights auch bei geschlossener Blende.

    Auch dieses Biometar zeichnet extrem scharf und fein auflösend - (m)ein Traumobjektiv, nach dem ich jahrelang gefahndet hatte.

    Name:  BiometarVB1.jpg
Hits: 1109
Größe:  96,6 KB Name:  BiometarVB2.jpg
Hits: 1002
Größe:  67,6 KB Name:  BiometarVB3.jpg
Hits: 1139
Größe:  74,3 KB Name:  BiometarVB4 (1).jpg
Hits: 1037
Größe:  70,9 KB

    Name:  BiometarVB4.jpg
Hits: 1086
Größe:  73,2 KB

  3. #3
    Hardcore-Poster Avatar von FD-ler
    Registriert seit
    19.12.2009
    Ort
    Berlin / Hamburg
    Beiträge
    572
    Danke abgeben
    32
    Erhielt 104 Danke für 80 Beiträge

    Standard

    Glückwunsch Willi, dass es endlich geklappt hat!
    Ich habe es ja auch schon ewig (per Zufall mal günstig mitnehmen "müssen") und benutze es sehr gerne am Balgen! Ansonsten fristet es aber zu oft bei mir ein Schrankdasein, eben, weil es für ein Altglas echt zu scharf zeichnet.
    Gruß Marcus

  4. #4
    Urmelchen 1.2 u. förderndes Mitglied Avatar von urmelchen
    Registriert seit
    22.11.2008
    Ort
    Bayreuth
    Beiträge
    1.055
    Danke abgeben
    17
    Erhielt 292 Danke für 126 Beiträge

    Standard

    Glückwunsch Willi, ein sehr schönes Objektiv.

  5. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von OpticalFlow
    Registriert seit
    18.07.2011
    Beiträge
    1.287
    Bilder
    23
    Danke abgeben
    520
    Erhielt 689 Danke für 293 Beiträge

    Standard

    So eins ist mir heute beim Flohmarkt auch ueber den Weg gelaufen. Mir war nicht ganz bewusst, dass die in M42 recht selten sind.
    Die Haptik ist erhaben, aber ich hatte noch nicht viel Zeit zum Testen. Es hat einige Luftblaeschen im Glas, was ja meines Wissens recht haeufig vorkam.
    Freue mich schon, dies an der 5D ausgiebig zu testen.

    Was ist denn eigentlich der Unterschied zwischen T und T* ist T einfachverguetet und T* mehrverfachverguetet ?
    Haben Zeiss Ost und West eigentlich die gleiche Verguetung verwendet (da ja zumindest die Bezeichung mit dem roten T gleich ist) ?

    Name:  biometar1.jpg
Hits: 907
Größe:  53,2 KB
    Name:  biometar2.jpg
Hits: 930
Größe:  71,8 KB

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", OpticalFlow :


  7. #6
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.135 Danke für 975 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von OpticalFlow Beitrag anzeigen
    So eins ist mir heute beim Flohmarkt auch ueber den Weg gelaufen. Mir war nicht ganz bewusst, dass die in M42 recht selten sind.
    Die Haptik ist erhaben, aber ich hatte noch nicht viel Zeit zum Testen. Es hat einige Luftblaeschen im Glas, was ja meines Wissens recht haeufig vorkam.
    Freue mich schon, dies an der 5D ausgiebig zu testen.

    Was ist denn eigentlich der Unterschied zwischen T und T* ist T einfachverguetet und T* mehrverfachverguetet ?
    Haben Zeiss Ost und West eigentlich die gleiche Verguetung verwendet (da ja zumindest die Bezeichung mit dem roten T gleich ist) ?
    Die Alu-Biometare mit Vorwahlblende sind allesamt recht selten zu finden, Glückwunsch zu deinem Fund (Preis?).

    Nach der mir vorliegenden Zeittafel stammt es aus dem Jahre 1952!

    Mein "Alu" hat auch diese Luftbläschen im Glas, aber das macht nichts (es soll sogar ein "Qualitätsmerkmal" sein).

    Meines Wissens gab es im Osten nie die Bezeichnung "T*", nur im Westen.

    Das rote T stand schlicht für die hochwertige Vergütung (auch der Innengläser), aber die Vergütung war nicht MC, das kam erst Mitte der 70er Jahre.

    Ich kann mir nicht vorstellen, dass zwischen Zeiss Ost und West die Formeln zur Vergütung freiwillig ausgetauscht wurden.

    Hier noch Bilder von meinem Biometar:






    Und welche, die MIT dem Biometar gemacht wurden:


    Extreme Schärfe! Blende 11 ...


    Schönes Bokeh bei Offenblende.
    Geändert von praktinafan (20.05.2012 um 23:40 Uhr) Grund: Link ergänzt

  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", praktinafan :


  9. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von OpticalFlow
    Registriert seit
    18.07.2011
    Beiträge
    1.287
    Bilder
    23
    Danke abgeben
    520
    Erhielt 689 Danke für 293 Beiträge

    Standard

    Ein paar Testschuesse von heute morgen - alles bei Offenblende.

    Spitzlichter:
    Name:  biometar_samples1.jpg
Hits: 870
Größe:  110,5 KB

    Metall:
    Name:  biometar_samples2.jpg
Hits: 860
Größe:  68,1 KB

    Detail:
    Name:  biometar_samples3.jpg
Hits: 898
Größe:  66,3 KB

    Freihand, da geht eventuell sogar noch mehr Schaerfe.
    Name:  biometar_samples4.jpg
Hits: 884
Größe:  217,6 KB

    Gegenlicht - erstaunlich viel Kontrast fuer eine Einfachverguetung:
    Name:  biometar_gegenlicht1.jpg
Hits: 914
Größe:  137,1 KB

    Alles in allem besser als ich von so einer alten Optik erwartet haette. Ich muesste das mal gegen mein 90mm Elmarit antreten lassen, aber mir fehlt die Zeit.

  10. #8
    Spitzenkommentierer Avatar von OpticalFlow
    Registriert seit
    18.07.2011
    Beiträge
    1.287
    Bilder
    23
    Danke abgeben
    520
    Erhielt 689 Danke für 293 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von praktinafan Beitrag anzeigen
    Die Alu-Biometare mit Vorwahlblende sind allesamt recht selten zu finden, Glückwunsch zu deinem Fund (Preis?).

    Nach der mir vorliegenden Zeittafel stammt es aus dem Jahre 1952!
    Habe ich damals ganz ueberlesen. War vor ziemlich genau einem Jahr. Ich habe AUD 70 bezahlt, also um die 50 EUR. War denke ich ein guter Preis, wobei
    ich keine Ahnung habe was den Marktwert betrifft. Das Mittelformat-Biometar in der MC Version findet man haeufig mal fuer 50 EUR.

  11. #9
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    19.05.2010
    Beiträge
    376
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    11
    Erhielt 33 Danke für 17 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von OpticalFlow Beitrag anzeigen
    Was ist denn eigentlich der Unterschied zwischen T und T* ist T einfachverguetet und T* mehrverfachverguetet ?
    Haben Zeiss Ost und West eigentlich die gleiche Verguetung verwendet (da ja zumindest die Bezeichung mit dem roten T gleich ist) ?
    What is a Red "T" Coating?

  12. #10
    optikus64
    Gast

    Standard

    Hallo,

    wenn ich recht orientiert bin liegt die Sache so:

    Ost:

    Markierungen wie das "V" oder "T" markierten in der Übergangszeit der unvergüteten zu den vergüteten Objektiven solche MIT Vergütung. Zeiss verwendete dabei das "T" für die von Zeiss patentierte "T"-Vergütung, eine Einschicht-Vergütung.

    Objektive mit Mehrschichtvergütung bekamen im Osten das "MC" für "MultiCoating".

    West:

    Zeiss Oberkochen bzw. die Lizenzfertiger verwendeten ab dem Zeitpunkt der Mehrschichtvergütung das "T*", das seitdem praktische alle Zeiss-Optiken ziert, bei anderen Herstellern war die Kennzeichnung uneinheitlich, "V" stand auch hier für "vergütet", manchmal wurde auch "coated" oder "multi coated" ausgeschrieben (in den verschiedenen möglichen Varianten).

    Jörg

Ähnliche Themen

  1. Carl Zeiss Jena Biometar 2.8 120mm (an Fuji GFX 50s II)
    Von pandreas im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 21.12.2023, 16:06
  2. Carl Zeiss Jena Biometar 2.8/80 MC (MF)
    Von Helgo im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 40
    Letzter Beitrag: 22.11.2021, 23:02
  3. Carl Zeiss Jena Biometar 80mm f2.8 MC (Pentacon Six) an Helicoid-Adapter
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 23.12.2017, 10:33

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •