Leica Makro Parade !!

[urmelchen]

Henry, das Summilux macht Bilder mit "edlem Look". Wohl wegen dem leichten Swirl, der rahmt die Motive immer irgendwie ein.

[hinnerker]

Henry, das Summilux macht Bilder mit "edlem Look". Wohl wegen dem leichten Swirl, der rahmt die Motive immer irgendwie ein.

Kann man so sagen Ralph,

deshalb erstaunt es mich immer wieder, wenn ich es vor der Kamera habe.. (leider zu selten)

Das verstehe ich an Leicas Aussage eben auch nicht. Die Jungs sind echt absolut in ihren knallig - scharfen "Fotorealismus" verliebt. Aber auch kein Wunder, denn als Reporter/Fotograf kam es immer auf die Schärfe und Detailtreue an, welche die Profis forderten und auch bezahlten. Die mussten immer hoch pokern und hohe Leistungen bringen, sonst wäre der kleine Betrieb gegen die Japaner einfach auch mit untergegangen, wie der Rest der deutschen Kameraindustrie. Auch in den heuten Objektiven zur S2 oder der M9 sieht man eindeutig, das die komplett auf Schärfe und Kontrast "getrimmt" sind.. manchmal ist mir das in dem was ich bei den neuen Objektiventwicklungen von denen sehe, schon zuviel.

Leider fehlt mir die "Knete" um mir mal Objektive der letzten Generation mit ROM Kontakten zu kaufen. Denn neben der Schärfe, die einfach sagenhaft in den neuen Entwicklungen ist (zumindest das was man so sehen kann) würden mich eben genau diese Objektive in den verschiedenen Disziplinen interessieren. Aber da muss erst der 6-er im Lotto her.

Aber die vorletzte Generation, aus der auch diese Objektive stammen, zeigen schon was ganz Besonderes und es gibt solche derben Ausreißer wie die ersten Leicaflex SL Summiluxe, Telyt 4/250 etc.. nicht mehr. Die hatten auch schon echte Gurken dazwischen. Das 35er Elmarit halte ich für eines, wenn nicht gar das Beste 35er, das ich je in Händen hielt, das Summilux ist rein optisch gesehen, kaum zu toppen in der Endqualität Out of the Box.. das Summicron 2/90 ebenfalls, wenn man nicht mit solchen Geschützen wie dem neuer gerechneten 90er Zuiko Spezialisten vergleicht. Ich kenne ken "normales" 90er, das da rankommt in der Lichtstärkeklasse (mal die höher korrigierten 1.4er bei Blende 2 aussen vor gelassen). Und Leica ist immer konservativ sehr spät mit den neueren Rechnungen gewesen.

So sage ich einfach mal, die neueren Rechnungen sind gemäß dem was diese doch schon älteren Objektiv von mir schon leisten, in ihren letzten Rechnungen wohl kaum von irgendwas zu toppen, das in den Jahren 1996 und nochmals 2002 auf den Markt kam. Ist eine reine Spekulation, aber so gravierend, wie die Änderungen der alten Objektivrechnungen auf die E55 Versionen ausgefallen sind und spürbar in den Bildern sind, dürfte die Messlatte bei den ab 1996 überarbeiteten Objektiven nochmal zwei "Schaltstufen" höher laufen.

LG
Henry

LG
Henry

[praktinafan]

... das Summicron 2/90 ebenfalls, wenn man nicht mit solchen Geschützen wie dem neuer gerechneten 90er Zuiko Spezialisten vergleicht. Ich kenne ken "normales" 90er, das da rankommt in der Lichtstärkeklasse (mal die höher korrigierten 1.4er bei Blende 2 aussen vor gelassen). ...

Kleine Korrektur: das 2/90er Zuiko ist kein "Spezialist", sondern ein sehr guter "Allrounder".:nanu:

...Ist eine reine Spekulation...

Na dann ...

[hinnerker]

Kleine Korrektur: das 2/90er Zuiko ist kein "Spezialist", sondern ein sehr guter "Allrounder".:nanu:

Ich meine, in der Vorstellung des 90er Zuiko folgende Zeile gelesen zu haben..

In diesem Artikel darf ich die beiden schnellen Zuiko Makroobjektive...

damit spezialisiertes Objektiv und der Rest erstmal nur subjektive Bewertung deinerseits und bislang sehr "weich"
Und Olympus gab seinem Kind schon den angedachten Namen..

Zitat von hinnerker
...Ist eine reine Spekulation...

Na dann ...

????

LG
Henry

[praktinafan]

????

Ich halte das reine Spekulieren über Linsenqualitäten für recht verwegen. "Könnte, müsste, dürfte", ich weiß ja nicht ...

[hinnerker]

Es kann eben aufgrund der von mir nicht leistbaren Preise für die neuesten/letzten Rechnungen der Leica Objektive nur ein Spekulation sein. Aber sei versichert, wenn Du die Qualitätssprünge einiger Objektive der Leica Serien selbst aus Erfahrung miterlebt hättest, statt alte Leica Summicrons, alte Leica Elmarit 35er aus der Leicaflex Ära zur Be- und Aburteilung dieser Objektive (auch wegen des zu hohen Preises) zu nutzen, würdest Du schon erkennen, dass es eine Erwartung bei mir ist, die bislang von Leica stets erfüllt wurde. Ich unterstelle einmal, dass Dein Erstkontakt mit einer E55 Version eines Leicas das etwas geschundene Makro Elmarit 2.8/60mm war, das auch Dich begeisterte, so verkennst Du eines.. es ist die vorletzte Generation der Leica Objektive und Leica hat bislang in den neueren Rechnungen niemals "Rückschritte" gemacht. Sei sicher, das wird eine zutreffende "Spekulation" sein.

Ich denke, das allein ist schon Grundlage genug für diese, nach Deiner Ansicht gewagte, Spekulation über die neueren/letzten Objektivgenerationen des Leica R-Systems. Wir reden hier stattdessen, auch in diesem Thread, über Objektive, die längst überholt sind.

Sorry, aber das Statment von Dir nehm ich nun mal zur Abwechslung wieder nicht ernst. Geh mal ins Netz und schau Dir die Bilder an, die mit den neueren Liinsen gemacht werden von den Leuten, die das Geld aufwenden können und wollen..

Da wirst Du aus dem Staunen nicht mehr raus kommen. Danach kann man sich dann gern nochmal darüber unterhalten, was Spekulation oder Wahrheit ist. Ich hallte mich für hinreichend erfahren in der Beurteilung dieser optischen Qualitäten. Aber ich werde eben auch das Geld nicht aufwenden für diese Apo - Objektive (obgleich ich schon kurz davor stand)

Aber wir sollten uns schon hüten, von Referenzen im manuellen Bereich zu reden, wenn wir nicht die jeweils letzten Serien von Objektiven der Hersteller im manuellen Bereich miteinander vergleichen.
Die Leica Apo Versionen sind hier noch nie vorgestellt worden. Wir reden hier über Objektive der vorletzten Generationen.

LG
Henry

[praktinafan]

damit spezialisiertes Objektiv und der Rest erstmal nur subjektive Bewertung deinerseits und bislang sehr "weich"
Und Olympus gab seinem Kind schon den angedachten Namen..

Urmelchen hat hinreichend dargelegt, dass das 2/90 weit mehr als das reine "Spezial"objektiv ist, als das du es rein semantisch betrachtet gerne sehen möchtest.

[hsbonn]

hmm, 4 Wochen und kein Kommentar? Ich hätte nicht gedacht, dass die Aufnahmen so schlecht sind....

[fbjochen]

hmm, 4 Wochen und kein Kommentar? Ich hätte nicht gedacht, dass die Aufnahmen so schlecht sind....

Eher sprachlos denn schlecht. Tolle Makros. Wenn ich zurückschaue will ich eigentlich dasselbe sagen, wie Ulf. Die Bilder wecken die Lust nach Leica, leider wird die durch den Preis meist wieder gedämpft.