Lichtstarke Festbrennweite 50 mm vs. Canon 50 mm 1,8 II

[photostudent]

also, wenn du die augen aufhälst und glück hast, kriegste richtige schnäppchen. und trotzdem bomben qualität.
habe vor kurzem ein Leica Summilux 50/1.4 für umgerechnet ca. 50€ bekommen (schwer zu beziffern). Zwar die alte Version, aber die ist trotzdem richtig, richtig gut. dagegen sieht alles andere alt aus, was ich habe. erstaunlich gut schlägt sich das 50/1.8 von Canon aber trotzdem. spricht eigentlich nichts gegen diese Canonlinse. bei vielen bildern muss ich nochmal nachgucken, ob das jetzt mit Leica oder mit Canon gemacht wurde. in schwierigen Situatioen hat dann aber das leica doch die nase vorne, aber das stöhrt dich bestimmt eh nicht bei dem regulären preisunterschied.

coole und besonders effektbehaftet wäre das Helios44 58/2, nicht ganz so lichtstark, aber reicht noch aus und auch so um 20€ zu haben.
bei ganz wnig licht ist aber 1.4 pflicht!

[hinnerker]

also, wenn du die augen aufhälst und glück hast, kriegste richtige schnäppchen. und trotzdem bomben qualität.
habe vor kurzem ein Leica Summilux 50/1.4 für umgerechnet ca. 50€ bekommen (schwer zu beziffern). Zwar die alte Version, aber die ist trotzdem richtig, richtig gut. dagegen sieht alles andere alt aus, was ich habe........

Wen hast Du überfallen? .. fahnden Sie schon nach Dir?

Unglaublich

LG
Henry