Viele Marken machen tolle Bilder. Keine Frage.
So ein Test wäre toll - aber man muss sich auf eine Brennweite einstimmen.
Dann noch f4 nehmen, damit man die Vignettierungen nicht merkt.
Ich werde eine Serie in flickr einstellen -
Leica, Zeiss, Porst, Fujinon, Ricoh - bei f4 - gleiches Motiv
mal sehen, wer es sehen kann
lg Peter
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Na, wenn das dann in die Hose geht, ist es ziemlich "dumm gelaufen".
Wenn man Leica nicht von Porst oder Ricoh unterscheiden kann, haben wir ein Argumentationsproblem.
Bei "Vergleich" dachte ich eher an Leica, Zeiss, Nikkor und Zuiko oder so.
Wenn ich die Zeit finde, dann mache ich mal Rate-Bilder mit folgende Linsen bei f/2.8:
- Leica Summicron 2/50
- Nikkor-S.C 1.4/50
- Olympus Zuiko 1.4/50
- Canon EF 1.8/50 II
und vielleicht noch
- Mamiya Sekor 1.8/50
- MC Volna-9 2.8/50 Macro
- Nikkor-S.C 1.2/55
obwohl die letzten beiden ja eher "Spezial"-Objektive (Makro bzw. Lichtstärke und 55m) sind.
Zeiss habe ich keins (mehr).
Leider machen das Rollei Planar 1.8/50 und das Takumar 1.4/50 den Spiegel meiner 5D kaputt.
Das wären nochmal interessante Alternativen gewesen.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Ich kann ja die Testobjektive als Motiv nehmen, dann tun wir uns leichter
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Weitere Samples:
http://www.stevehuffphoto.com/2010/0...sample-images/
Interessant wäre, diese Motive mit einer DSLR und einem 35mm Objektiv parallel zu fotografieren. Die Linse kommt ja näher an den Sensor in der X1 (oder in der M) als bei einer SLR, demzufolge sind gewisse Objektivfehler kein Thema.
Aber - sieht man das ???? Würde man den Unterschied der Systeme an Vergleichsbildern erkennen.
Nicht umsonst schwärmt Carsten von Leica M.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Je mehr ich über diese Kamera nachdenke, umso mehr kann ich den Preis verstehen. Eine Leica Festbrennweite kommt auf knapp 1000€, Lightroom ist auch dabei (300€).
Auf dem Gebrauchtmarkt halten die Leicas die Preise, auch hier gibt es nichts zu bekommen.
Mir ist die X1 leider zu teuer, aber jucken tut mich das Ding.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Das Foto in der Kirche ist ein Hammer !!!!!