Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Hallo Steve,
ich denke Du meinst folgendes: Canon DSLR > PK-Adapter > Telekonverter (PK) > Objektiv (PK)
Aber auch das wäre denkbar: Canon DSLR > Canon Converter > PK Adapter > PK Objektiv.
Wenn das so ist, dann wird das wohl klappen; zumindest mechanisch aufeinander passen. Aber dass das sinnvoll ist, oder exzellente Foto Ergebnisse bringt, bezweifle ich doch sehr. Aber: Versuch macht kluch...
Wäre interessant zu erfahren. MfG. Emil
Hallo,
sorry, wenn ich mich zu unverständlich ausgedrückt hab.
Also nochmal... ich hab das Helios von einiem hiesigen Forumsmitglied erworben () und demnächst müsste auch der P/K-Adapter eintrudeln. Nun hab ich als "Beifang" einen Kenko Adapter gefischt, der vorher an einer Asahi Pentax Kamera benutzt wurde. Deswegen gehe ich davon aus, dass der auch den P/K-Anschluss verfügt.
Ich wollte nun wissen, ob die Kombination "Canon EOS DSLR -> P/K-Adapter -> P/K Konverter -> P/K Linse" funktioniert, ob irgendwer es auch schon gemacht hat und ob halbwegs brauchbare Resultate zu erwarten sind.
Ich persönlich habe noch keine Erfahrung mit dem Einsatz von Konvertern gemacht und wollte es daher wenigstens mal ausprobiert haben.
Danke für eure Antworten und auch für den Link. Das schaue ich mir gleich mal an.
Grüße und gut Licht!
Steve