Mit alten Konvertern hatte ich auch kein Glück. Billiger ist es, sich eine 135er Optik zu besorgen, die gibt es zu Hauf.
Tolles Katzenbild - Du merkst die geringe Schärfentiefe - da sind die Barthaare schon schön unscharf.
Mit alten Konvertern hatte ich auch kein Glück. Billiger ist es, sich eine 135er Optik zu besorgen, die gibt es zu Hauf.
Tolles Katzenbild - Du merkst die geringe Schärfentiefe - da sind die Barthaare schon schön unscharf.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
So, nachdem ich heute draußen war und mir die Bilder doch sehr zusagen
(auch alles manuell einzustellen gefällt mir gut), habe ich praktisch Blut geleckt..
Wie schauts denn mit dem SMC 28mm f2.8 aus? Also dem klassischen WW von Pentax!? Empfehlenswert? Hätte den Vorteil, dass es auf meinen Adapter passt!
Gruß
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Also das Pentax wäre aber auch kein Reinfall, so wie ich das jetzt verstehe, oder? Weil die Verlockung ist groß.. könnte eins für 35€ kriegen und Adapter hätte ich ja bereits.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Da ich ja jetzt bei Pentax gelandet bin, wollte ich mal fragen wie gut ihr das 135mm 3.5 einchätzt? Und wieviel ist die Linse wert? Die Bilder, die ich bisher gesehen habe, fand ich durchaus gut. Was meint ihr?
Hallo Felix, das Objektiv hatte ich auch mal und fand es "passabel" für ein 135er. Sehr viel besser gefallen hat mir das 4/150mm Takumar, das ich von Dirk (DJO) mal an meiner Canon hatte. Aber ich weiß nicht, ob es diese Objektive alle auch mit PK Anschluss gab. Wenn es Dir egal ist und Du noch einen M42 Adapter zukaufst, sind das gut brauchbare Objektive. Meine Takumare hatten alle das M42 Gewinde.
Bei Pentax sei unbedingt das 2.8/105mm empfohlen, mit dem ich neben dem 1.9/85mm Objektiv sehr gute Erfahrungen gemacht habe.
In einigen Tagen bzw. im Angebotsbereich stelle ich auch gerade ein Pentax SMC 2/85mm zum Verkauf, das ich aber gern noch mit in einen Test von 2/90mm Objektiven einbeziehen wollte.
Kannst ja mal sehen, vielleicht ja interessant.
LG
Henry