Ihr habt mich angesteckt !!!!

[LucisPictor]

Willkommen hier im DCC!

Manuelle Makro-Linsen kommen meist nicht mit den modernen AF-Objektiven mit.
Das muss man ganz klar so sagen.

Die meisten echten manuellen Makro-Objektive haben eine Brennweite von etwa 50mm und kämpfen dadurch mit Beleuchtungsproblemen bei Nahaufnahmen.

Einige sind exzellent (Leica oder Zeiss) aber auch entsprechend teuer!

Wenn es um Makro-Aufnahmen geht, würde ich immer zu modernen AF-Linsen (Canon, Sigma, Tamron etc.) raten.

Eine Alternative sind Balgenlösungen, aber damit muss man erstmal zurecht kommen.

Aber ich bin auch nicht so der Makro-Fotograf. Da kennen sich andere sicher besser aus.
Ich habe ein 50er 1:2 Makro und einen Balgen. Aber wie gesagt, so oft nutze ich sie nicht.

[Loeffel]

Hallo und willkommen im DCC!

Auch ich habe mit EOS 450D und Helios versucht Zwerggarnelen bildfüllend abzulichten. Dazu habe ich ebenfalls einen Balgen benutzt und das Helios in Retro-Stellung - also mit der Frontlinse in Richtung Kamera - am Balgen adaptiert. Dadurch wirkt das Helios wie eine Lupe und man könnte sogar Garnelenportraits damit machen. Ein halbwegs gelungener Versuch findet sich hier. Das ist ein komplettes Bild, kein Ausschnitt.
Allerdings ist das ganze noch mal deutlich schwieriger als mit FZ30/50 und Raynox 250, die ich ebenfalls in der Vergangenheit hatte. Auch sollten die Lichtverhältnisse um einiges besser sein als bei meinen Versuchen.

Objektive in Retrostellung am Balgen sind natürlich schon extrem, aber ich wollte dir zeigen was mit deiner Kombi plus einem Balgen möglich ist. Balgen mit M42-Anschluß findet man häufig günstig in der Bucht und auch in Normalstellung des Objektivs (also nicht retro) lassen sich recht gute Vergrößerungen erzielen.