Ach ist auch nur ein Foto. Und Dermatologie in der Klasse läßt sich auch mit eine Canon EOS 5D MKII sehr gut betreiben.
Eigenes Bild, leider nicht aufgepasst, deshalb leider "nur" bei ISO 400 (hätte ich doch nur auf 100 runtergeschaltet), gebounctes Licht und Canon L 4/70-200 bei f/4.5... und Bildbearbeitung gleich Null. Da kannste halt auch Iris-Diagnostik betreiben und zudem noch den Pflaum auf der Gesichtshaut pro Haar mitzählen. Deshalb beeindruckt mich das Leica Bild eher wenig. Und die S2 greift das Digitale Mittelformatfeld an. Da muss aber noch mehr passieren.
Bei f/8 hätte das von mir verlinkte Bild in Sachen Detailauflösung und Schärfe nochmals deutlich besser ausgesehen, wegen des gesteigerten Schärfentiefebereiches.
Das gibt sich nicht viel. Sieht nur beeindruckend aus auf dem Leica Bild, ist aber auch mit unseren Sensoren nicht das Ding.
Bitte nochmal in das erscheinende Bild klicken.
http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...h/dermajpg.JPG
"Den" großen Unterschied zu den Canon Sensoren seh ich da grad nicht in der Auflösung. Zugegeben, das Modell bei dem Leica Bild ist spannender
LG
Henry