Das ist wirklich unglaublich:
http://www.juzaphoto.com/shared_file..._s2/giada1.jpg
Solch eine Auflösung!
Das ist wirklich unglaublich:
http://www.juzaphoto.com/shared_file..._s2/giada1.jpg
Solch eine Auflösung!
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
ja ein paar mehr als diese lumpigen 6 MP.
Da würde ich mal gern eine DIN A0 Ausbelichtung sehen.
Gruss Fraenzel
Nicht schlecht Herr Specht.
:-o
Da klappt die Kinnlade aber nach unten und knallt ungebremst auf den Boden...
Hammer!
Auch nur ein Bild.![]()
Na das ist doch mal was,kann man wenigstens mal alles sehen.
Und Blende 9,5 fehlt uns wohl noch,oder hat das einer schon.
LG Peter![]()
Genug ist genug !!!!!
Da ist ja ein dermatologischer Befund möglich.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Ach ist auch nur ein Foto. Und Dermatologie in der Klasse läßt sich auch mit eine Canon EOS 5D MKII sehr gut betreiben.
Eigenes Bild, leider nicht aufgepasst, deshalb leider "nur" bei ISO 400 (hätte ich doch nur auf 100 runtergeschaltet), gebounctes Licht und Canon L 4/70-200 bei f/4.5... und Bildbearbeitung gleich Null. Da kannste halt auch Iris-Diagnostik betreiben und zudem noch den Pflaum auf der Gesichtshaut pro Haar mitzählen. Deshalb beeindruckt mich das Leica Bild eher wenig. Und die S2 greift das Digitale Mittelformatfeld an. Da muss aber noch mehr passieren.
Bei f/8 hätte das von mir verlinkte Bild in Sachen Detailauflösung und Schärfe nochmals deutlich besser ausgesehen, wegen des gesteigerten Schärfentiefebereiches.
Das gibt sich nicht viel. Sieht nur beeindruckend aus auf dem Leica Bild, ist aber auch mit unseren Sensoren nicht das Ding.
Bitte nochmal in das erscheinende Bild klicken.
http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...h/dermajpg.JPG
"Den" großen Unterschied zu den Canon Sensoren seh ich da grad nicht in der Auflösung. Zugegeben, das Modell bei dem Leica Bild ist spannender
LG
Henry
Geändert von hinnerker (08.01.2010 um 07:52 Uhr)
Auch gut, aber das Leica-Bild find ich nen Tick schärfer - gerade im Augenbereich.
Trotzdem beide beeindruckend. Henry blitzt im roten Pullover und das andere Modell steht neben einer Haustüre. Augen können eben doch Geschichten erzählen...![]()