Wenn Du die zusätzlichen Funktionen der 50D nicht brauchst, kannst Du auch eine 500D nehmen, die Bildqualität der 500D ist in etwa gleich. Hier kann man das gut vergleichen:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Wenn Du die zusätzlichen Funktionen der 50D nicht brauchst, kannst Du auch eine 500D nehmen, die Bildqualität der 500D ist in etwa gleich. Hier kann man das gut vergleichen:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Wie Hercules schon schreibt: Die Bildqualität ist allein nicht das ausschlaggebende Entscheidungskriterium.
Zusätzlicher Aspekt: Die 50D ist im Vergleich zur 500D größer und wiegt rund 300g mehr. Deswegen würde ich mal in einen Laden gehen und beide in die Hand nehmen, um auzuloten wie Du mit beiden klarkommst.
LG
Stefan
Sony A7, A6700, A6500, VNEX
VIELE Yashica ML's + ein paar Praktina-Objektive, Nikkore und Tokinas
Endlich: loeffel auf flickr
Yashica Objektive auf olypedia.de
Hallo Anke,
ich arbeite noch immer mit der EOS 300D. Das einzige was mich an meiner Kamera stört ist der kleine Monitor und die nicht vorhandene Live View Funktion (für Makro- und Astroaufnahmen).
Diesen Mangel würde man mit beiden Modellen erschlagen.
Übrigens die wichtigsten Merkmale aus meiner Sicht, sind der Sensor und der interne Bildprozessor und die sind bei beiden Modellen gleich.
Deshalb mein klares Votum: ich würde die 500D nehmen.
Die 300 Gramm Gewichtsunterschied könnte man noch durch ein weiteres Objektiv ausgleichen und das wäre bei dem Preisunterschied der Bodies fast umsonst.
Gruss Fraenzel