Zitat Zitat von jse Beitrag anzeigen
Das kann ich mit Einschränkungen so bestätigen. Ich hatte vor einigen Wochen auch noch das 2,8/135 DS-M. Meines war sehr streulichtempfindlich. Draußen, ohne Streulichblende, wurde es beim Abblenden sogar noch flauer als bei Offenblende, besonders auffallend im Bildzentrum (an der 5D). Mit einer langen Gegenlichtblende (Kompendium der Mamiya 645) wurde das zwar deutlich besser, aber selbst ein heller, weißlicher Himmel hat dann manchmal noch genügt, um den Kontrast aus den Bildern zu nehmen. Im Innenraum wäre ich mit der Linse ganz zufrieden gewesen. Da konnte man sie ohne weiteres bei Offenblende mit wirklich guten Ergebnissen nutzen. Da brauche ich sie aber nicht. Die mechanische Qualität dagegen war astrein. Ein echter Yashica DS-M Panzer mit spielfreier, seidenweich laufender Mechanik.

Gruß,
Josef
Hallo Josef,

Dieses Verhalten des DS-M kann ich auch am Crop (450D) bestätigen.
Ich hatte kürzlich Henry's 135er DS-M leihweise hier und konnte es direkt mit meinem 135er ML vergleichen. Meine Erfahrungen dabei decken sich zu 100% mit Deinen.

Zur Anschauung:

Hier Aufnahmen vom Stativ aus dem geöffneten Fenster, Kamera und Objektiv standen komplett im Schatten.
Links das DS-M, rechts das ML bei Blende 16, Iso 100, 1/40 sec:

Name:  IMG_7211 Yashica DS-M 2,8-135 16-800.JPG
Hits: 839
Größe:  462,9 KB Name:  IMG_7197 Yashica ML C 2,8-135 16-800.JPG
Hits: 820
Größe:  518,8 KB

Und noch mal draußen bei Offenblende, Iso 100, 1/1000 sec (links DS-M, rechts ML):

Name:  IMG_7251 Yashica DS-M 2,8-135 2,8-800.JPG
Hits: 825
Größe:  203,4 KB Name:  IMG_7254 Yashica ML C 2,8-135 2,8-800.JPG
Hits: 810
Größe:  214,2 KB