M42 Objektive erworben

[djo]

• Pentax Super-Takumar 1.4/50
• CZJ MC Sonnar 180/2.8
• Asahi Super-Takumar 35/2 pro
• CZJ Flektogon 25/4
• Yashica ML 2.8/28
• Raynox Auto 2.8/28
• Olympus Zuiko 3.5/28

RMC Tokina 28/2.8

Ich würde zumindest erstmal die Objektive oben behalten und dann evtl. nach und nach aussortieren. Wobei Du die Pentax auf jeden Fall in die engere Wahl nehmen solltest. Auch das 28er-Raynox ist mehr als einen Blick wert. Ich besitze das 28er zwar nicht, jedoch habe ich das Raynox 2.8/35, das 2.8/135 sowie das 3.5/200. Von allen dreien bin ich sehr angetan, besonders aber vom 35er. Wenn Du nicht weißt wohin mit dem 28er - PN

[stejoe]

Hallo!

Also, fast alles ziemlicher Schrott.

War zu erwarten, habe ja nicht viel bezahlt.
Bei vielen fehlen Schrauben, d.h wurde schon geöffnet. Bei einem CZJ wackelt die ganze Optik.

Das Raynox 2.8/28 liefert keine Schärfe an meiner RD-175. Das Sucherbild wirkt stark verdunkelt. An einer Minolta 7000 AF allerdings ganz normal. Liegt wohl an der Kamera selbst. Obwohl es eigentlich eine 500 si Super ist. Kann ja mal Bilder einstellen, sobald das Licht passt.

Ausserdem einige C/Y dabei, die ich mangels Kamera nicht brauchen kann.
Und auch viel Beroflex und Co. Kram. Insgesamt 15 Stück.

Die CZJ Objektive werde ich aber von einem Fachmann begutachten lassen, vielleicht ist da noch was zu machen. Vielleicht bekommt die alte Lady doch noch mal ein richtig gutes Glas zum Gucken.


Gruß

[stejoe]

So, hier mal ein Testbild mit oben genannter Optik. Blende f/4. Das vertikale Muster und das Rauschen ist auch neu. Vielleicht weiß ja jemand, woher das kommt.

Unscharf, wie zu sehen ist, mit Minolta Optik einiges besser.
RAW ist nur durch Minolta-Tool bearbeitet und scharfgezeichnet.

Bitte bedenken, die Kamera ist 15 Jahre alt.

[cichlasoma]

Liefert keine schärfe würde ich so nicht sagen...die Schärfe scheint auf der Keramik Dose/Vase (?) zu liegen.

[stejoe]

Liefert keine schärfe würde ich so nicht sagen...die Schärfe scheint auf der Keramik Dose/Vase (?) zu liegen.

Hmm, außer focus-lock kann ich da nichts ändern. Und das war nicht eingestellt.

[hinnerker]

Hmm, außer focus-lock kann ich da nichts ändern. Und das war nicht eingestellt.

Sorry, erst jetzt drüber gestolpert.. was ist "focus lock"?
Was besagt das, weil ich die Kamera nicht kenne.


LG
Henry

[stejoe]

Hallo Henry!

Danke für Deine Einschätzung.

Wie gesagt, die Kamera hat nur etwas über 1.x Mpixel und ist 15 Jahre alt. Mehr wird vermutlich auch mit guten Objektiven nicht drin sein.
Aber ich bin mit den originalen Minolta-Objektiven und den Ergebnissen recht zufrieden. Eben neudeutsch "oldschool".
Ist halt schade, das M42 mit Nikon gar nicht geht, oder nur mit Aufwand.

Focus-lock ist eigentlich nur für AF Objektive gedacht. Wenn ich mein Motiv im Sucher habe, drück ich diese Taste und kann dann auf ein anderes im Sucher befindliche Motiv "wechseln", der Focus bleibt aber auf das erste Motiv scharf gestellt. Naja, so die Erklärung eines Halbwissenden ;-) an die Profi´s unter Euch.

Die vermutlich guten M42 Optiken, die ich erworben habe, sind für einen Halbwissenden wie mich eh sowas wie Perlen vor die ....

Muss mal gesagt werden. ;-)

[hinnerker]

Wenn ich es richtig auf dem kleinen Thumbnail sehen kann (bin schon etwas älter) kommt es zuallererst durch Fehlfokus zustande. Nach meinem Eindruck hier am Bildschirm liegt die Schärfeebene eher in Richtung Vase.

Die Muster die Du ansprichst, sind eher auf Fehler der Kamera in dem von Dir benutzten Bereich zurück zu führen. Nimm einmal einen indirekt gegen die Decke gerichteten Blitz und mach das nochmal. Nimm ein Stativ zur Hand,
Kamera - Einstellung in Blitz Modus und entsprechend dem Blitzgerät abblenden. Es geht darum, die individuellen Randbedingungsfehler auszuschließen. Das was Du als "Rauschen" bezeichnest erscheinen mir eher wie Kamerainterne Probleme in dieser Situation.

LG
Henry

[stejoe]

Hallo!


Bild ist, wie Henry oben vorgeschlagen hat, abgelichtet.

Exif stimmt nicht, die Kamera hat ein Problem mit Jahr 2000, der Inhalt ändert sich ständig.

[hinnerker]

Hallo!


Bild ist, wie Henry oben vorgeschlagen hat, abgelichtet.

Exif stimmt nicht, die Kamera hat ein Problem mit Jahr 2000, der Inhalt ändert sich ständig.

Meine Einschätzung.. Objektiv optisch in Ordnung, Kamera ein "Würfelspiel".

Darauf kannst Du keine Entscheidung für oder gegen ein Objektiv durchführen.

Tip von mir.. Du hast vielleicht einen Kumpel mit einer DSLR, wo Du die Dinger mal ranschrauben kannst. Ruf ihn an und verabrede Dich oder kauf nen M42 Adapter und gehe mit Deinen Objektiven und einer Speicherkarte bewaffnet in den nächsten Fotoladen, knall Deine Speicherkarte in eine XY Canon die da rumsteht (bist ja halt potentieller Käufer), schraub die Objektive an die Cam und mach vor dem Laden ein paar Bilder. Der Verkäufer soll Dir die ISO einstellen weil Du die Cam nicht kennst etc..

Zu Hause die Karte in den Kartenleser und gucken, was die Objektive noch taugen.
Ich denke aber, die werden es tun und Deine Kamera.. sorry, mit der ist es vorbei.

LG
Henry